Kada se muzičari ograđuju od politike, ili čak prema njoj iskazuju gađenje, koja poruka stiže do njihovih fanova? Da li je poželjno da mladi misle kako je politika prljava, sramotna i ružna delatnost koje se pristojni ljudi stide?
Kao što nam je svima odlično poznato, u toku je kampanja za predsedničke izbore. Neminovna pop dimenzija predizbornog marketinga i ovog puta nudi dosta materijala za promišljanje, ali time se ne bih obimnije bavio na ovom mestu.
Kad kažem istinski, ne mislim na neiskrene plaćene aktivnosti zbog kakvih, reklo bi se, posle redovno osećaju potrebu da se pravdaju. Mislim na izražavanje javne ličnosti kao političkog bića, koje - pogotovo u ovako političkoj zemlji, u veoma političkoj situaciji - deluje kao najprirodnija stvar na svetu.
Prošlog meseca izvestili smo vas o nekoliko postupaka domaćih muzičara koji se tiču odnosa prema politici.
Mladi reper Marčelo, koji rimama oduševljava različite generacije, a naročite one koji su tek dobili pravo glasa ili će ga uskoro steći, obznanio je kako će ubuduće izbegavati bilo kakvo iole razgovetno političko izjašnjavanje, napominjući „zlim jezicima“ kako nije član nijedne stranke, niti će to ikada postati. Zašto bi, međutim, jezik koji pomisli da bi ugledni srpski reper, romanopisac u nastajanju i student književnosti mogao biti član neke stranke morao biti „zao“ - nije objašnjeno.
Nekoliko dana kasnije, javnosti se obratio Beogradski Sindikat, apelujući da se u sezoni praznika, „između ruske salate i rolata“, nađe vremena da se nezbrinutoj deci podari, na primer, poneki komad odeće ili manja svota novca.
U saopštenju u kojem ne manjka patosa, neosporna namera da se pomogne mališanima, međutim, na čudnovat je način iskombinovana sa pominjanjem pičke - ili pizde, nejasno je, pošto su na važne pozicije umesto slova stavljene zvezdice, valjda jer je tako finije – materine svim političarima, zbog tobožnje nezainteresovanosti za dobrobit dece, odraslih i onih malo starijih.
Činjenica da su muzičari, kod kojih je raspoloživost ruske salate i rolata u direktnoj srazmeri sa omiljenošću u javnosti, takođe podložni preispitivanju iskrenosti ovakvih činova, nije pomenuta u saopštenju beogradskih sindikalaca.
Sa druge strane političke konkretnosti našao se beogradski gitarista, kompozitor i pisac Vladimir Marković Kraka a.k.a. Vladimir Krakov, koji je izneo stav o Kosovu čije se jasnoće i intenziteta ne bi postideli ni mnogi profesionalni političari. Verovatno svestan da će na sebe navući odijum velikog procenta onih koji znaju ko je on, Kraka je uradio sasvim logičnu stvar. Ne, ne mislim na izneti stav i njegovu argumentaciju, nego na sledeće: kao konkretan čovek sa imenom, prezimenom, nadimkom i/ili pseudonimom dobro poznatim bar delu javnosti, rekao je ono što misli o pitanju od javnog značaja.
Od pomenutih, jedino Kraka još uvek nije gostovao u ultimativnoj političkoj emisiji Utisak nedelje, čija voditeljka ima dragocenu novinarsku sposobnost da goste inspiriše da pokažu kakvi su zaista, što je za emisiju tog tipa neuporedivo važnije nego da oni kažu ono što su naumili.
Članovi Beogradskog Sindikata su, jedne davne predizborne večeri, u vreme velike popularnosti kompozicije Govedina, gostovali u Utisku u kojem je, u sklopu jednog od pokušaja da postane predsednik Srbije, bio i Vojislav Koštunica. Susrevši se, zahvaljujući pesmi u kojoj su sirovo napali politički establišment, pred očima javnosti sa jednim od dvojice ključnih srpskih političara XXI veka, rekli su... Seća li se neko? Ja se sećam da su sedeli, a mislim da se sećam i neobičnog zadovoljstva na licu dr Koštunice.
Marčelo je u svom gostovanju, koje je došlo na red par godina kasnije, bio beskrajno kulturan, u onom smislu u kojem stariji ukućani koriste taj termin kada nekome od mlađih u posetu dođe drug ili dečko. Izjašnjavanje je bilo do te mere odsutno da čak ni najotrovniji „zli jezici“ nisu, valjda, ni slučajno mogli da pomisle kako je Marčelo član neke stranke, ili bi ikada mogao da to postane.
Iako osećam da bi me grdno nasekiralo, verujem da bi Krakino gostovanje bilo drugačije. U svakom slučaju, imajući u vidu navedene nedavne slučajeve, pretpostavljam da bi bilo aktivno zanimljivo.
Svako, naravno, ima pravo da neguje odvratnost prema politici.
To što od nje zavise zapošljavanje, vodovod, kanalizacija, mir, bezbednost, ekologija, zdravstvo, prosveta, ruska salata, rolat i mnoge druge stvari, međutim, ne bi trebalo baš sasvim gubiti iz vida. Lepo je pevati i biti svoj, ali mora neko i tom problematikom aktivno da se bavi.
A ako nam se kod pop omladine zapati gađenje prema bavljenju politikom, političkom izjašnjavanju i, uopšte, politici, i vrhunski domet društvenog angažovanja joj bude, eventualno, prolazno članstvo u nekoj hedonističkoj nevladinoj organizaciji, ko će sutra odlučivati o koncesijama?
NAPOMENA:
Komentari ne odražavaju stav redakcije Popboksa već je ono što je u njima napisano isključivo stav autora komentara.
Da bi vaš komentar bio objavljen potrebno je da bude vezan za sadržinu teksta, odnosno da predstavlja mišljenje o objavljenom tekstu.
Nećemo objavljivati uvredljive, nepristojne i netolerantne komentare, kao ni one čijim bi se objavljivanjem prekršio Zakon o javnom informisanju.
Ukoliko nam u komentaru ukažete na činjeničnu, gramatičku, slovnu, tehničku i sl. grešku, bićemo vam zahvalni i prosledićemo informaciju odgovornima u redakciji, ali taj komentar nećemo objaviti.
Komentare koji se tiču uređivačke politike nećemo objavljivati, sve predloge (i zamerke, pohvale...) koje imate možete nam poslati e-mailom.
Komentari
-
maare (gost)
| 08.01.2008. 00.00.43
2 d point. mnogo bolje od podgrejane djuletine. bez napora napisano i posteno - praznici su chudo...
-
Meho Krljic (gost)
| 08.01.2008. 09.01.37
Zaista, odličan tekst. Koncizan, jasan, a sa dosta dobrh poenti. I, da, Krakin tekst u Evropi je i mene potpuno iznenadio kvalitetom i promišljenošću, a Maerčelo i Sindikati, ma koliko mi bili dragi, podaleko su od artikulisanog političkog izraza. Što i nije neki greh kad se pogleda šire jer je na (ne samo domaćoj) pop sceni više pravilo nego izuzetak da muzičari imaju vrlo mutne ili naivne predstave o politici i političarima. Mislim, i rokenrol tradicija je takva po definiciji, reklo bi se, uvek je u osnovi mladalački bunt nego artikulisani politički diskurs. Naravno da su se stvari tu razvijale tokom vremena pa ima dosta primera iz istorije pop kulture gde se vidi stvarna politička osvešćenost i jasna određenost, pa čak i konkretno delovanje, ali to su i dalje izuzetni primeri.
A pitanje da li mladi treba politiku da shvataju kao prljavu reč je dobro postavljeno. Dok god je budu shvatali kao prljavu reč naravno da će puštati da se njome bave samo prljavi ljudi.
-
box (gost)
| 08.01.2008. 10.16.03
Prvo i prvo, glad to see you back :)
„(...) malobrojnost muzičara iz sfere kojom se bavimo koji istinski podržavaju neku od opcija“. Ja ne znam NIJEDNU osobu koja istinski podržava neku opciju. Potrebno ti je iskustvo dugo koliko i period imeđu dve sezone izbora da bi ti se razbila sva great expectations te da bi shvatio da istinski ne smeš da podržavaš nijednu opciju. Ne promovišem apstinenciju već uzdržavanje od ostrašćenosti bilo koje vrste.
To što se neko politički ne izjašnjava ne znači nužno da je politički otupeo ili da nema m...a da nešto javno kaže. Neko jednostavno ne ume da izrazi svoj stav a nekome to nije stil. Ne mogu i ne smeju svi javno izražavati svoj stav jer to onda ne bi imalo smisla. (Znam da ni u jednom momentu nisi mislio na sve ali ipak moram da napomenem :) )
Što se tiče BS, super su njihovi socijalni podvizi ali njihova „angažovanost“ je po mom mišljenju plitka i smešna. Kao i Marčelova.
Politika jeste prljava reč, to nije sporno, ali ja nemam bojazan da pop omladina neće imati dovoljno kapaciteta da razlikuju crno od belog.
-
fan meha k. (gost)
| 08.01.2008. 10.44.00
meho, slomio si mi srce kada si izrekao podrshku ovom mlakom tekstu.
-
Meho Krljic (gost)
| 08.01.2008. 12.13.14
Ne bih ga nazvao mlakim već učtivim i na mestu s obzirom da je Popboks jedno pristojno family-friendly okruženje, plus zamerke na tekst koje si izneo u SMS-u koji si mi poslao sam ti razložno oborio svojom porukom.
-
djape (gost)
| 08.01.2008. 12.47.39
"Mislim, i rokenrol tradicija je takva po definiciji, reklo bi se, uvek je u osnovi mladalački bunt nego artikulisani politički diskurs."
I takva je ne samo rokenrol tradicija nego i većina drugih mladalačkih (pot)kultura koje nose i neki određeni muzički izraz.
Ali nisu svi domaći rapperi neodređeni po pitanju ljubimaca među političarima (čak, među predsedničkim kandidatima :). Prti Bee Gee su već duuugo čvrsto na liniji i grade rimama kult ličnosti jednog istaknutog mladog političara - drugo je pitanje koliko njemu odgovara podrška Prtija :D
http://www.svastara.com/muzika/?tekst=15969
-
fan meha k. (gost)
| 08.01.2008. 15.40.44
Jesi. Respect!
-
LostIn$$$ (gost)
| 08.01.2008. 16.29.40
Moja omiljena politichka opcija se zove "domaca lozovacha".
Glasam za "Gorki List".
-
pera pristal (gost)
| 08.01.2008. 19.27.50
Ovo sigurno zvuci poznato.
...You look so tired-unhappy,
bring down the government,
they don't, they don't speak for us...
-
mandrak (gost)
| 09.01.2008. 14.33.08
zasto se Koja boji da prica o politici? on dobro zna da nesto ne valja ali tu se zaustavlja! ne nudi nikakvo resenje! barem neki putokaz! cak i brani da se o tome govori u sferi muzike...
-
bball (gost)
| 10.01.2008. 01.34.14
Hvala bogu da se malo svi ograde od politike, pa to je i unistilo vecinu bendova od 2000-te(svirke za dz i sitna korist),inace voleo bih iskreno da bar neko nesto izvuce od politicke bagre, ali cisto sumnjam. Bolje bi bilo da svoj trud uloze u sto kivalitetniju muziku i napreduju. Svako pojavljivanje bilo koga u javnosti na temu politike, je cist politicki cin. Zanima me kako i zasto su bas Kraki objavili tekst u Evropi?
-
imitation of you (gost)
| 10.01.2008. 03.34.13
ma, cekajte, da li su srbi zeleli pink, ili je pink nametao zelje srbima, pa tek onda govore li bs i marcelo klincima o politici ili klinci govore bs-u i marcelu sta o politici da govore, i ko uopste tu predstavlja koga, ako i predstavlja nekog? sta to beogradski sindikat ima da doda sto vec nije rekao svojim hitovima, mogu samo da zelim da se druzina vise nikada ne bavi politikom. zapravo, osnovno pitanje je: koji motiv ima muzicar da govori o politickim problemima, posebno izvan svoje muzike? i otkud ideja da to treba da radi jer je to, sta, drustveno korisno (kao, utice dobro na mlade, budi zelju za razmisljanjem)? i dokle da se ide u to 'drustveno korisno', da li je U2 ideal, ili bora corba?
glasam uredno, znaci nemam nista protiv pozivanja na glasanje, ali srbija je mulj, pozivati ovde da se glasa za odredjenu stranku potpuno je degradirajuce. zamisljam sad popboks anketu: za koga glasate, od skaj-viklera preko partibrejkersa do goribora, i svako ponosno ispljune po jedno ime, pa povracalo bi mi se danima. to nikog ne osvescuje, stavise - glasati za neku stranku zbog podrske nekog muzicara korak je ka retardaciji.
a kada bi popboks objavio detaljnu listu ispostavilo bi se da skoro svi nasi muzicari lupetaju o politici, a veci deo njih se blamira ispred simbola neke stranke. i, osim sto opstepoznatu pricu o nezrelosti marcela i beogradskog sindikata prebacuje u pisanu formu, cemu tacno sluzi artukovicev tekst? on treba da bude najava nekakvog istrazivackog feljtona inace nema nikakvu poentu!
-
djape (gost)
| 10.01.2008. 11.40.00
"Jbte, koji su ti umetnici i "umetnici" paljevine?! Ne znam po kom osnovu se umetnici smatraju ljudima čije mišljenje treba smatrati jednim od važnijih kada se odlučuje o nekim političkim stvarima!? Nije mi jasno kako se ne raskrinka taj vekovima dugi zanos "kulturnom/duhovnom elitom" koja "ima šta da kaže" o svemu što postoji..."
http://www.popboks.com/forum/viewtopic.php?t=272&postdays=0&postorder=asc&start=435
-
golf (gost)
| 10.01.2008. 21.40.33
U čemu je problem Djape? Ko tebe ili bilo koga drugog tera da uvažavaš bilo čije mišljenje? Imaš razum koji ti služi za rasuđivanje.
-
Glup i presrecan (gost)
| 11.01.2008. 08.04.29
"Godišnje u Srbiji umre jedan grad veličine Gornjeg Milanovca ili Aranđelovca i godišnje gubimo 30.000 stanovnika"
...
"Poruka mladim majkama je: rađajete što više dece. Ja imam petoro dece i presrećan sam"
ON) Zavrni rukave veceras i pravo na posao...
ONA) Rasiri noge veceras i cekaj instrukcije...
3) .ebesh glasanje
-
djape (gost)
| 11.01.2008. 10.25.39
Tzv. "javnost" oličena u mnogim institucijama (mediji, Akademije (nauka i) umetnosti, političke stranke,...) me "tera" da uzimam ozbiljno političke stavove umetnika koji su načelno out of it a njihov "autoritet" za ta pitanja bazira na njihovoj umetničkoj karijeri. Jbga, rasista sam, izvini...
U redu je da svako kao građanin ima šansu da se izjasni, da zastupa svoje političko opredeljenje ali me dogma o određenoj većoj vrlosti i važnosti političkih stavova umetnika u odnosu na druge građane, a bazirana na njihovom "ličnom integritetu" i relativno jačoj sposobnosti artikulacije stavova (što su gluposti po mom mišljenju), čini čovekom koji sa najvećim mogućim rezervama pristupa bilo kakvom političkom angažmanu umetnika. Predrasude, šta ću... iskustvo je nekom Rahela Ferari a nekom Biljana Kovačević-Vučo...
-
dexa pantelejski (gost)
| 11.01.2008. 16.42.06
Isuviše puta smo bili svedoci toga koliko politički angažman zna da uprlja i degradira umetnika, pa i njegovo delo. Naročito u Srbiji. Moj stav je da umetnici, dakle i muzičari, ne treba da se bave stranačkom i dnevnom politikom. Oni mogu da budu hroničari svog vremena i da kritikuju stvari koje su rezultat te i takve politike, onako kako je to, recimo, radio Milan Mladenović. Ali svrstavati sebe uz ovu ili onu stranku, ideologiju ili lidera je pogubno za umetnika i njegovu umetnost... Pogledajte samo šta se desilo nekim likovima sa naše rokenrol scene koji su otvoreno počeli da se bave politikanstvom...
-
3OPAH (gost)
| 12.01.2008. 16.14.57
Potpuno je u pravu čovek - nije dobro da mladi(i ostali)politiku vide i shvataju kao nešto prljavo i nedostojno mada takvih nesumljivo u politici ima što ne znači da se takav u politici(i inače,dabome)MORA biti,naopako
Morate biti prijavljeni da biste komentarisali tekstove.