Na papiru, ideja o epidemiji bezrazložnih i naglih samoubistava diljem istočne obale SAD ne zvuči loše. Nisu loše zvučali ni Znaci – dok ih nismo pogledali
Originalni naslov: The Happening
Scenario: M. Night Shyamalan
Uloge: Mark Wahlberg, Betty Buckley, John Leguizamo, Zooey Deschanel
Žanr: SF horor
Trajanje: 89 min
Proizvodnja: SAD, 2008
Autistički univerzum Manoj Nelliyattu Shyamalana, čija je apsurdnost eksplodirala u fantaziji Gospa iz vode (Lady in the Water), u Pretnji pokušava da se približi svetu pojmljivom „običnom“ gledaocu. Računica je jasna: posle Gospinog fijaska kod kritike i mlakog prijema kod publike, Shyamalan se okreće jednostavnom konceptu.
Umišljeni naslednik Hitchcocka i parnjak Spielberga smešta grupicu običnih ljudi u kontekst globalne fantastične pretnje želeći da načini osobeni spoj Ptica, Dana Trifida i Rata svetova. Pritom šićardžijski eksploatiše trenutnu američku paranoju u vezi sa vanrednim stanjima i terorističkim napadima u kojima ljudi ginu ili su odvojeni od porodica u nastalom haosu.
Ideja o epidemiji bezrazložnih i naglih samoubistava diljem istočne obale SAD na papiru ne zvuči loše. Loše nisu zvučali ni Znaci (Signs) – dok ih, avaj, nismo pogledali. Iz istih razloga pada i Pretnja.
Ni bolja glumačka postava ni jače naglašeni žanrovski momenti (horor, SF) ne bi znatnije popravili stvar. Ne, jer stvar je komplikovanija. Pretnja je promašena u samoj srži, pa bi cinculiranja scenarija (na planu motivacije, dijaloga, karakterizacije) samo poslužila njegovom još dubljem zaglibljivanju. Ovaj film nije Titanik sa jednom rupom, već korito koje je neko u nadobudnoj nedokazanosti bacio u okean u nadi da ga prejezdi. Naravno da je potonuo.
Osnovni Shyamalanov problem je upravo autizam autorskog univerzuma, ili srpski rečeno – nesvest o sopstvenoj nesvesti. Tu ljudi mrtvi ozbiljni izgovaraju replike nad kojima bi se i Srđan Koljević zamislio, i čine stvari koje bi možda čak i Stefanu Arsenijeviću delovale malo prenaglašeno simboličke i moralizatorske.
To je svojevrsni Shyamalan-land, u kome su psihologija, motivacija i ponašanje normalnih ljudi bačeni kroz prozor, a puppet-master Shyamalan jedini vuče konce. Igrajući se boga, on od svojih karaktera pravi debile; jer, prema bogu i stvorenja. Zato ovde imamo neprocenjive situacije: Marky Mark razgovara sa plastičnom „biljkom“ u saksiji ubeđujući je da joj ne želi zlo; bradata karikatura usred globalne katastrofe filozofira o hrenovkama; nadžak-baba usred noći okreće leđa ljudima koje je ugostila iako je ubeđena da su došli da je opljačkaju i ubiju.
Pored toga imamo još Zooey Deschanel koja uspeva da u baš svakom kadru izgleda izgubljeno (pretplata na Zlatnu malinu – osigurana!) i beskrajno „napete“ scene u kojima grupice ljudi šetaju po livadi i trkaju se s vetrom (bukvalno)!
Dakle, drama je, zapravo – smešno patetična melodrama; fantastika je – neubedljiva; horor je – tragikomičan; saspens je – nepostojeći. A ako sve to izdržite do kraja (preporuka: uz alkohol i dobro društvo film se može gledati kao solidna komedija!) – Shyamalan časti! Umesto trade-mark preokreta, pa makar i kretenskog (kao u Zabiti / The Village), ovog puta on svoje nedelo okončava najbanalnijim i najpredvidivijim od svih horor klišea. C'est la vie dans Shyamalan-land.
NAPOMENA:
Komentari ne odražavaju stav redakcije Popboksa već je ono što je u njima napisano isključivo stav autora komentara.
Da bi vaš komentar bio objavljen potrebno je da bude vezan za sadržinu teksta, odnosno da predstavlja mišljenje o objavljenom tekstu.
Nećemo objavljivati uvredljive, nepristojne i netolerantne komentare, kao ni one čijim bi se objavljivanjem prekršio Zakon o javnom informisanju.
Ukoliko nam u komentaru ukažete na činjeničnu, gramatičku, slovnu, tehničku i sl. grešku, bićemo vam zahvalni i prosledićemo informaciju odgovornima u redakciji, ali taj komentar nećemo objaviti.
Komentare koji se tiču uređivačke politike nećemo objavljivati, sve predloge (i zamerke, pohvale...) koje imate možete nam poslati e-mailom.
Komentari
-
simke_kosmos (gost)
| 06.07.2008. 22.06.56
Ok, shvatili smo! Shyamalan je los reditelj, ali mislim da ima 10 puta gorih i 100 puta nemastovitijih! A nekako se uvek desi da se nad ovim covekom svi redom izredjaju u nalazenju mana, iako svi sa apetitom cekaju njegove nove filmove(!) Jedno je ocigledno: dobre ideje i ne bas tako katastrofalna razrada istih....Village je bio skroz ok film, a The Happening mi se mozda najvise gleda od svih u trenutnoj ponudi....
A Zooey Deschanel je carica! Ko ne veruje neka poslusa njen album sa M.Ward-om pod pseudonimom SHE&HIM!
Divna je....:)
-
Milosh (gost)
| 07.07.2008. 01.15.35
"A Zooey Deschanel je carica! Ko ne veruje neka poslusa njen album sa M.Ward-om pod pseudonimom SHE&HIM!
Divna je....:)"
potpis
-
dzonson (gost)
| 08.07.2008. 00.02.03
"Igrajući se boga, on od svojih karaktera pravi debile; jer, prema bogu i stvorenja."
It's funny cuy it's true.
-
bambayay (gost)
| 08.07.2008. 00.11.28
Danas sam gledao film. Dobro počinje, vrlo zanimljiv početak, ali ostatak filma - užas! Glumci, dobra ekipa (po imenima) ali gluma je bezveze, nekako je sve prazno. Najgori deo filma je "luda baba" na kraju filma...žalosno.
-
imitation of you (gost)
| 08.07.2008. 03.54.11
ovaj filmofilski osvrt je sasvim neduhovito i nevesto napisan (no dobronamerno pretpostavljam da to nije zbog toga sto se autor teksta tokom gledanja filma napijao sa prijateljima, vec zato sto o shyamalanovim promasajima odista nema sta da se napise); jedine dve stvari koje bi trebalo nesto da znace ostale su sasvim nejasne: 1) kako istovremeno nesto moze da 'na papiru ne zvuči lose' a da bude 'promašeno u samoj srzi'? 2) kako neobuzdana pljuvacina po filmu i autoru moze biti zakljucena ocenom 3,5?!
-
Ghoul (gost)
| 08.07.2008. 13.29.01
Žao mi je što su neke stvari ostale nejasne, pa ću sasvim dobronamerno pokušati da ih POJASNIM: kao što ćete videti, uz samo malo mentalnog napora zapravo obe imaju smisla:
1) premisa po sebi, na papiru, o najezdi samoubistava globalnih razmera - zvuči potentno, i u nečijim drugim rukama mogla je da pruži solidan film. Na žalost, pošto je tu premisu razradio i snimio Shyamalan, ona je samim tim proizvela FILM koji je promašen u srži, budući da je smešten u Shyamalan-land. Ta ista premisa u svetu nekog slovesnijeg reditelja dala bi slovesniji film. U 3000 slova koliko je dato za text teško je to explicitnije nacrtati.
2) Nije mi poznato da Popboks daje decimalne ocene. Moja ocena filmu je 3/10, a razlog za to se pažljivim čitanjem prikaza MOŽE naslutiti: film je veoma zabavan ako se posmatra kao (nenamerna?) komedija - dakle, jednom kad se pomirite s tim da pred sobom nemate napet i uzbudljiv triler-horor-SF-dramu već orgiju besmisla, retardiranih replika i loše režiranih glumaca, film pruža više zabave nego mnoge komedije (žanrovski gledano).
Izvinjavam se još jednom na neduhovitosti i neveštini u pisanju; trudiću se da budem bolji i jasniji u narednim nastavcima. Cheers!
-
Sima (gost)
| 12.07.2008. 08.27.16
Iako se vrlo cesto oglasavam, uglavnom kritikujuci autore promasenih recenzija, ovoga puta stajem iza svake Dejanove reci. Cak sta vise, mogao bih sto-sta dodati u prilog zakljucku da ovo nije filmsko delo, vec neki na brzinu sklepani "making of" koji nas, eto, treba uputiti u pricu, ali nam sve treba predstaviti zamagljeno, misteriozno i uzbudljivo kako bi mi pohrlili u bioskop i pogledali ga. Strasno... Neubedljivo, zanrovski neodredjeno, zapanjujuce jeftino, amaterski odglumljeno, bez atmosfere... Zalosno...
Morate biti prijavljeni da biste komentarisali tekstove.