Popboks - COLD WAR KIDS - Loyalty to Loyalty [s2]
Gledate arhiviranu verziju Popboksa
Popboks - web magazin za popularnu kulturu

Albumi · 13.10.2008. 12:08 · 16

COLD WAR KIDS

Loyalty to Loyalty

(Downtown)

Četvorka iz kalifornijskog Fulertona udžbenički precizno je pokazala da nije dovoljno samo imati dobre uzore

Vladimir Ninčić

Ocena:
3


3/10
 

Cold War Kids su od nastanka (2004) izloženi hejtu sa svih strana. Spoj nepodesnog imena, pretenciozne svirke koja je češće iznurujuća nego prijatna i u kojoj se mogu čuti po mnogima iritantni pokušaji frontmena Nathana Willetta da skine Jeffa Buckleyja, doprineo je da njihov debi Robbers & Cowards (2006) pre dve godine postane predmet veoma oštrih kritika.

COLD WAR KIDS - Loyalty to Loyalty

S druge strane, neki su u njihovom bluesom inspirisanom indie rocku pokušavali da istaknu solidne tekstove, pokretačke ritmove i (retke) zarazne melodije.

Naravno, kako se među kritičarima uvek nađe i neki “naučni fantastičar”, tako je i ovog puta bilo dovoljno hrabrih da izjave kako je Robbers & Cowards najbolji prvenac još od Interpolovog Turn On The Bright Lights, što bi jedino bilo moguće u nekoj (i za pojmove te serije šokantnoj) epizodi Dosijea X (ili njenom najnovijem satelitu Fringe), u kojoj bi nedokučiva misterija sprečila kritičare da čuju ijedan album od 2002. godine.

Cold War Kids vole da misle kako znaju da povežu Arcade Fire i Velvet Underground, jer ih to, po njihovom difoltu, čini kul bendom, mada ih u realnosti pretvara u laku metu goropadnih protivnika tumačenja prošlosti i sadašnjosti o istom trošku. No, dalo bi se zažmuriti na jedno oko da je taj “spoj” izveden malo manje nesrećno, umesto što je produbio agoniju kalifornijske dece u traženju identiteta, energije i, još važnije, dobre pesme.

Najbliži momenat u kojem Loyalty to Loyalty zvuči pristojno predstavlja numera I’ve Seen Enough, u kojoj su CWK ukrotili svoj divlji duh i jednom za promenu uspeli da usklade želje i mogućnosti. Jednostavno, neisfolirano i smisleno – to su reči koje su slabo zastupljene u njihovom muzičkom vokabularu, a mogle bi biti vodilja ka kakvom-takvom iskupljenju u nastavku karijere.   

A da njoj ne predstoji svetla budućnost pokazuju neshvatljivo apsurdan uvod Against Privacy, za kojim idu monotoni boogie Mexican Dogs, banalno propovedanje u Welcome To The Occupation, nepodnošljivi falset inače veoma dobrog Nathana u Relief ili jednostavno užasan omaž 20-im (ili možda pak 30-im) zvani Avalanche In B.

Čak je i vodeći singl Something Is Not Right With Me reciklaža već prežvakanih nota s pređašnjeg izdanja, ali je zato dovoljno pozerski da se pojavi u premijeri nove sezone serije Entourage.
 
U mukotrpnoj potrazi za svojim zvukom CWK mestimično zaliče na Neila Younga, The Black Crowes, stari Kings of Leon ili The White Stripes, ali nivo na kome trenutno obitavaju njihove kreativne i aranžerske sposobnosti od takvih poređenja pravi “ha-ha” parodiju, tipa Mrak Film 4 (ako je ta epidemija uopšte dotle dogurala).  

Something is Not Right With Me

A da je cela stvar sasvim jasna i samim Kidsima potvrđuje naziv poslednje pesme Cryptomnesia, što bi u slobodnom tumačenju trebalo da predstavlja nesvesni plagijat.

Kamo sreće da je u njihovom slučaju barem malo svesniji...

Audio:



Komentari

  • Gravatar for Nikola
    Nikola (gost) | 13.10.2008. 12.07.42
    Nikad nisam ni cuo za njih, ali meni je ova pesma sa spota super. Skinucu album da cujem zbog cega toliki hejt :D
  • Gravatar for mrvi
    mrvi (gost) | 13.10.2008. 13.02.07
    Ja mislim da si vise "hi-hi" smesni...
  • Gravatar for ma daaaj....
    ma daaaj.... (gost) | 13.10.2008. 13.42.22
    ....jedino jos nisi pomenuo da lice na stonse i bitlse! o njihovoj muzici ni reci....ovaj bend je vrlo srcan i posten, meni recimo mnooogo vise prijaju od Black Keys....al bitno je da lice na AF, VU, WS, KOL...itd. bezveze recnzija:( ...i ne mogu da verujem da je dobio samo ocenu 3, a nahvaliste onaj najgori mediokritet od benda Glasvegas... pih :(.....
  • Gravatar for vasilevs
    vasilevs (gost) | 13.10.2008. 14.10.34
    uf, ne znam za ove, ali glasvegas je bas s**nje. Neko rece "najbolji skotski bend neznamnijakoliko vremena". Ajme meni! Ajme meni! Pa Skotskom je prodefilovalo toliko dobrih bendova, da glasvegas ne bi dobili ni kartu u publici za neke od njih.
  • Gravatar for malisa
    malisa (gost) | 13.10.2008. 14.12.43
    Glasvegas jesu dosadni i mucni, ali ovi su ona najveca moguca ljiga koja ne zasluzuje ni keca. Prepotentni, narcisoidni dosadnjakovici iz suncane Kalifornije koji su posteni koliko i carinici. Skroz super recenzija sa jednom jedinom manom - ocena je previsoka.
  • Gravatar for Rosemary
    Rosemary (gost) | 13.10.2008. 14.25.59
    Haha, pazi ovog. Kakve veze imaju Glasvegas i Cold War Kids, osim sto je mozda isti covek pisao recenziju (a ni u tom slucaju nema potrebe da se pominju)? Kome se ovo svidja ima pravo da se ljuti, ali, realno, ovi foliranti su grozni.
  • Gravatar for Pop
    Pop (gost) | 13.10.2008. 18.41.21
    Veliki je greh biti razlicit, pa i na alternativnim muzickim scenama.. Topla preporuka za CWK, posebno prethodni album
  • Gravatar for @ Rosemary
    @ Rosemary (gost) | 13.10.2008. 23.59.02
    hehe, pazi mene...:) citaj devojcice izmedju redova....a kakve veze imaju Arcade Fire sa Cold War Kidsima? to se nisi zapitala.... pomenuo sam Glasvegas kao jedan potpuno otrcani i sterilni bend kome je POPBOKS dao kredibilitet (debilitet!) i visoku ocenu, a napljuvao vrlo dobar bend Cold War Kids.... eto da ti ucinim, drago mi je da nemaju veze jedno sa drugim...pozz za tebe :)
  • Gravatar for Cold War Baba
    Cold War Baba (gost) | 14.10.2008. 03.01.01
    Hang Me Up To Dry je sasvim OK stvar sa proslog albuma...pljuvati nekog samo zato sto to rade u USA, svasta...
  • Gravatar for Rosemary
    Rosemary (gost) | 14.10.2008. 09.54.42
    Ako iko ovde lepo ne cita, to si ti. Mozda sam ja corava, ali nigde u tekstu nisam pronasla poredjenje izmedju CWK i AF, osim da to oni tvrde (sto sam procitala malopre u jednom intervjuu). Preslusala sam album jos jednom i ostajem pri svom tvrdjenju. Poz i za tebe.
  • Gravatar for kvrc
    kvrc (gost) | 14.10.2008. 12.13.31
    Nije mi samo jasno na osnovu cega se poteye to da su isfolirani. Poznajete ih, sta li? I to je valjda kljucni argument da im je muzika losa. Sve i da jesu, zasto bi to bilo bitno? Prosli album bio bas dobar, ovaj dosta losiji, ali nikako toliko groyan kakvim ga ovde predstavljate.
  • Gravatar for Sofija
    Sofija (gost) | 15.10.2008. 10.43.03
    ja sam veliki fan CWK, ne bih nikako rekla da su isfolirani, prosli album je bio jedan od najboljih u tom zanru. ovaj novi nisam jos preslusala, ali posle ovoga jedva cekam.
  • Gravatar for if
    if (gost) | 15.10.2008. 14.53.29
    ljudi o uskusima se uistinu ne raspravlja ali nesto je objektivno neukus... ovo stvarno lose zvuci, ocena je i previsoka!
  • Gravatar for Lex
    Lex (gost) | 17.10.2008. 15.25.07
    Ovi ljudi sto se bune definitivno nisu slusali ovaj album. Ne slazem se s autorom da je prvi album zasluzivao toliko ostre kritike, ali zato smatram da je ostatak recenzije apsolutno odmeren i ocena je na mestu.
  • Gravatar for Nesha
    Nesha (gost) | 26.10.2008. 21.49.19
    Skoro da je brze odleteo sa harda nego sto je trajao download. Trojka je previse.
  • Gravatar for Pop
    Pop (gost) | 01.12.2008. 15.08.38
    Suvishe niska ocena od pristrasnog i neblagonaklonog recenzenta.. Dobar bend, dobar album!!! Kraj....
Morate biti prijavljeni da biste komentarisali tekstove.

NAPOMENA:

Komentari ne odražavaju stav redakcije Popboksa već je ono što je u njima napisano isključivo stav autora komentara.

Da bi vaš komentar bio objavljen potrebno je da bude vezan za sadržinu teksta, odnosno da predstavlja mišljenje o objavljenom tekstu.

Nećemo objavljivati uvredljive, nepristojne i netolerantne komentare, kao ni one čijim bi se objavljivanjem prekršio Zakon o javnom informisanju.

Ukoliko nam u komentaru ukažete na činjeničnu, gramatičku, slovnu, tehničku i sl. grešku, bićemo vam zahvalni i prosledićemo informaciju odgovornima u redakciji, ali taj komentar nećemo objaviti.

Komentare koji se tiču uređivačke politike nećemo objavljivati, sve predloge (i zamerke, pohvale...) koje imate možete nam poslati e-mailom.