Izdavač je ovaj album najavljivao kao "dinamičnu ploču, modernog senzibiliteta, koja definitivno sadrži neke od najboljih pesama koje je Dejan Cukić uradio do sada". Mi mislimo da je on neke od svojih najboljih pesama napisao pre 20 godina, u nekom potpuno drugačijem vremenu
Bilo je to nekada davno u zemlji radnika i poštene inteligencije: izgledalo je da postoji solidna tradicija pop i rok autora sa izrazitim mejnstrim potencijalom. Tome je prethodio komercijalni prodor rok muzike na tržište SFRJ sredinom 70-ih. U to vreme u prizore svakodnevice ulazile se ekipe okupljene u parku sa akustičnim gitarama u rukama. Oni koji su znali da odsviraju poneku Pageovu solažu na kraju večeri bi otpratili najlepšu devojku…
Od faktografije treba navesti obnavljanje/pokretanje magazina Džuboks (1974) i veliki uspeh Bijelog Dugmeta, a potom i Smaka, Yu Grupe, pa još kasnije Riblje Čorbe - što svedoči o tome da su se „omladinci“ pronalazili u onome što im je nudila domaća rok muzika. Osim što je imala velike tiraže, Čorba je bila i grupa u kojoj je ponikao i jedan Bajaga, ma kako vrednovali njegova pojedina (ili sva?) izdanja posle 1991.
Iz Riblje Čorbe i Bajaginih Instruktora istupiće dalje još muzičara koji će okušati sreću u solo karijeri. Među njima istaknuto mesto zauzima Dejan Cukić, koji je dogurao do statusa koji je pre njega bio rezervisan samo za Bajagu: postao je miljenik medija i šire publike. Pre ulaska u Instruktore Cukić je bio član beogradske grupe Bulevar, koja je objavila albume Loš i mlad ('81) i Mala noćna muzika ('82), na kom se nalazi hit Nestašni dečaci (na Wikipediji stoji da ga je Cukić jednom opisao kao „simfonijski pank“).
Početkom 90-ih Cukićeva karijera je, poput života & rada drugih etabliranih rok muzičara bivše SFRJ, postala zavisna od hirovitosti tadašnje kulturne politike i medija. Posle nezapaženog albuma Igramo na ulici ('98) izgledalo je da je muziku ostavio za neke bolje (!?) dane. Diskografsku aktivnost je sveo na minimum (u međuvremenu je objavio muziku za predstavu Divlji med a album Kalendar je izašao 2002), a prioritet je dao poslu konferansjea na dočecima sportista (dok su donosili medalje) na terasi gradske skupštine i novinarstvu (TV Metropolis, Politikin zabavnik...).
Iako je od poslednjeg izdanja prošlo dosta vremena, Ubrzanje! ne donosi ništa novo. Na njemu se upadljivo insistira na radio friendly ugođaju (koji je, jel’te, bio standard u nekim davnim danima) a Cukić se još jednom prestavlja kao korektan, ali pre svega predvidljiv autor.
Produkcija i aranžmani pesama predstavljaju najslabiju tačku pošto čine da Cukić i bend (ovog puta umesto Sporog Ritma, tu je proverena grupa saradnika: Mirko Vukomanović, Vlada Negovanović, Kornelije Kovač, Ted Yanni...) zvuče udaljeno, kao da ne sviraju mahom svoje pesme. I pored toga što album ne beži od ozbiljnih tema, uložen je evidentan trud da se slušalac po svaku cenu sačuva od bilo kakvog uživljavanja.
Ta zlatna sredina pop muzike, u kojoj se insistira da ono što je energično ne bude žestoko, da ozbiljne teme budu pitko upakovane, a balade ne previše tužne predstavlja na ovom albumu dominantno usmerenje.
To posebno dolazi do izražaja kad nakon prvih „hitova“ (čitaj: pesama koje bi krajem 80-ih neki radio u zemlji rado emitovao) Fantastičan dan i Samo jedna tvoja reč dominantna tema postanu nostalgija i dublji zalazak u srednje godine. U poučnoj numeri Nekad poroci, danas navike sudaraju se lepršava pop melodija i saznanje da „nostalgija razbija“, dok rege zabavnjak Zaboravi na sve definitivno prekida „ozbiljan“ tematski niz.
Na albumu neprestano provejava ono što se najjasnije može čuti u obradi Azrine pesme Obrati pažnju na poslednju stvar, još jednoj u nizu Cukićevih fascinacija Štulićevom autorskom figurom. U finom aranžmanu koji potpisuje Kornelije Kovač i blagim zvucima brzo se tope sirove naslage originala. Pošto pesma u novoj interpretaciji zapravo ništa ne dobija, njen identitet potpuno bledi. Sličan postupak je primenjen i u preostalim pesmama, koje mahom potpisuju Cukić i Mirko Vukomanović.
Kud me vetar doziva
Autorski i izvođački kvaliteti samo povremeno dolaze do izražaja (kao npr. u Uvek se izgubim u Novom Sadu i Kud me vetar doziva), svirka je (previše) tačna. A to su ujedno najviši dometi ove ploče!
Ovaj glavnostrujaški srpski proizvod u pokušaju pokazuje zanimljivu težnju da se pesme (sopstvene ili tuđe) obezliče, i da im se oduzme svaki sloj neposrednosti i uživljavanja, kao da su i pre dolaska do slušaoca već postale evergrin. Ali, kakav je to evergrin koji ni na početku ne nosi nijednu naznaku mladosti?
Povezani članci:
Ruke pune hitova - prikaz Cukićeve knjige "45 obrtaja: Priče o pesmama"
NAPOMENA:
Komentari ne odražavaju stav redakcije Popboksa već je ono što je u njima napisano isključivo stav autora komentara.
Da bi vaš komentar bio objavljen potrebno je da bude vezan za sadržinu teksta, odnosno da predstavlja mišljenje o objavljenom tekstu.
Nećemo objavljivati uvredljive, nepristojne i netolerantne komentare, kao ni one čijim bi se objavljivanjem prekršio Zakon o javnom informisanju.
Ukoliko nam u komentaru ukažete na činjeničnu, gramatičku, slovnu, tehničku i sl. grešku, bićemo vam zahvalni i prosledićemo informaciju odgovornima u redakciji, ali taj komentar nećemo objaviti.
Komentare koji se tiču uređivačke politike nećemo objavljivati, sve predloge (i zamerke, pohvale...) koje imate možete nam poslati e-mailom.
Komentari
-
dandy_warhol (gost)
| 12.07.2008. 01.08.24
Kad vec zelite da recenzirate albume muzicara kao sto su Ana Stanic i Dejan Cukic, onda lepo nadjite ljude koji vole njihovu muziku! da znamo razloge zasto bi se to nekome moglo dopasti! A ne ovako, kad vam recenzije pisu alternativci koji ce objektivno da nam kazu kako sve to nit' smrdi nit' mirise i kako je sve to prozivod ove ucmale sredine, grozomornih producenata i manjka scene uopste...
vise bih voleo da procitam tekst nekoga ko se stvarno lozi na ovo, mozda otkrijemo neku novu dimenziju, ovako objektivni tekstovi su nezanimljiviji od same
muzike o kojoj se pise! bolje je biti subjektivan i beskompromisan,
ua objektivnost!!!!!!!!!!!!!
-
Flomaster (gost)
| 12.07.2008. 11.13.57
Nije isto recenzija Cukica i Ane Stanic. Ovo je dobra recenzija. A sto sam ja kod kuce i citam recenziju albuma Dejana Cukica umesto da sam na Exitu ili na moru? Aj sudbino...
-
Aca (gost)
| 12.07.2008. 12.32.10
Znaci ipak postoji neko ko slusa Cukica! Jos da nadjem nekog ko slusa Anu Stanic i Zoranu...
-
Pa bolje i Cukic... (gost)
| 12.07.2008. 12.32.23
...nego npr Manu Chao i Nightwish.
-
cerachka kukuruzishta (gost)
| 12.07.2008. 14.04.16
topuzinu vadim,
u ochi vas gledam,
prvo cu da mrem,
pa cu da se predam.
-
gmaz (gost)
| 12.07.2008. 16.22.49
moderna muzika namece trend da su danas killersi i kaiser chiefs predstavnici indie/alt muzike, a u biti su najmejnstrimniji oblici muziciranja. Ali eto to nikome ne smeta sto se i njima popboks bavi jer je medijska masina nedodirljivai i u nasem gradu. A kad se spomenu neke benigne pojave kao sto je Cukic, drustvo grmi i seva.
Takodje Madona, Timbaland i Neli su super, a Ana Stanic je ...stagod
Ljudi jel vas boli kad razmisljate?
-
Zoki (gost)
| 12.07.2008. 22.02.46
Vidim da komentari na Popboksu cesto sadrze sledecu pasivno agresivnih konstataciju: "e da vidim jos i tog koji slusa Anu Stanic ", pa rekoh da pomognem ljudima u potrazi. Ja slusam Anu Stanic. Najstvarnije. A na osnovu ovdepostavljenog Cukicevog YouTube snimka i njegov album cu da preslusam.
-
music fan (gost)
| 12.07.2008. 22.51.06
Nikada nisam slusala Cukica mada priznajem da je dobar poznavalac r'n'r muzike , prosto njegove pesme nisu po mom ukusu ali bolje i jedan Cukic nego neki narodnjaci.Sto se tice pomenute Ane Stanic imala je na prvom albumu par dobrih pop pesama i ceo fazon sa sve spotovima koji su bili odlicni , jedina zamerka je sto ne ume da peva to se cuje u snimcima a u studijskoj varijanti peglana je sto se takodje cuje u snimku svake pesme . Mora ona mnogo da vezba da bi nadogradila ne osporni talenat . I neka je vise pop muzike jer ovi grand-eri otrovase mlade generacije .Izgleda da necemo imati Exit za 10 godina jer klinci slusaju lose serviranu muziku a problem je veci nego sto izgleda . Sta sve ucinise ratovi i izolacija??? Seke ,Keke , su idoli :( palanke u malom :(
-
jkp uprava vodovoda (gost)
| 12.07.2008. 23.08.05
http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_error_(statistics)
-
Goran (gost)
| 13.07.2008. 14.05.20
Ljudi ovo je recencija albuma Dejana Cukica, ne Ane Stanic. Pustite Anu... ona je dobila svojih xx komentara... :)
-
ana (gost)
| 14.07.2008. 16.40.36
Mene ovaj omot albuma plasi..
-
ps. (gost)
| 14.07.2008. 16.41.37
bolje narodnjaci nego Dejan Cukic.
-
Aca (gost)
| 14.07.2008. 22.44.09
@zoki
Vidim da komentari na Popboksu cesto sadrze sledecu pasivno agresivnih konstataciju: "e da vidim jos i tog koji slusa Anu Stanic "
Ne vidim sta je tu pasivno-agresivno. Ja time sto ne znam nikog ko ih slusa ne dovodim u pitanje njihov kvalitet, niti na bilo koji nacin osporavam ukus, ili sta god, ljudi koji ih slusaju. To sto ne znam nikog ko ih slusa, znaci da imam utisak da im se nicim izazvano posvecuje veliki prostor u medijima. Sad, kad znam da ima i takvih, bice mi malo lakse.
A sto se kvaliteta tice cisto sumnjam da ga ima. Iskreno, slusajuci neki bend npr. nikad nisam pomislio "ova pevacica bi uz malo vezbe bila dobra kao Ana Stanic", kao sto mi ni na pamet nije palo da za nekog gitaristu kazem "ovo je novi Cukic", mozda tebi jeste, meni nije.
-
Anchy (gost)
| 15.07.2008. 00.49.27
...svirka je (previše) tačna. A to su ujedno najviši dometi ove ploče!..ne,nego treba da bude netacna.
Stvarno strasno.
Koliko recenzent ima godinica?
-
Alex (gost)
| 15.07.2008. 03.37.26
Recenzija je loša.
Prvi deo, o pojavama U YU rocku 70-ih nepotreban u ovom kontekstu, a i opšte poznat, pa i zbog toga nepotreban.
Drugi deo, o Cukiću, ali površno, samo opšta mesta (bio u Bulevaru, Instruktorima...).
Treći deo o pesmama sa novog albuma, zbrzano, konfuzno i sa sumnjivim konstatacijama.
Ako je recezent želeo da napravi uvod i rekapitulaciju Cukićevog rada, trebao je da da kratak opis (u reč, dve) svakog Cukićevog albuma (plus Bulevar) sa nazivima i godinama, što bi bilo korisno i informativno za one koji hoće da istražuju ili se podsete. Ali, to bi podrazumevalo da recezent ima znanje, da je preslušao svaki album, ranije ili sada pripremajući se za recenziranje.
Deo o albumu, trebao bi da je detaljniji, analitičniji i argumentovaniji i, po mogućstvu, da je napisan iz vizure ljubitelja (i poznavaoca) mainstreama (ne nužno i ovog albuma).
Hoće li ikada kod nas početi da se primenjuje princip (kao u USA/UK) da recezenti budu uže stručni (adekvatni) za oblast i vrstu muzike kojim se bave?
-
Danijel (gost)
| 15.07.2008. 12.30.18
Slazem se sa dandy_warhol. Znaci, umesto samo kritike, moglo bi se nesto jos reci, trebalo bi da na ovom albumu ima nekih muzickih znalaca... Losim prikazom ste me samo zainteresovali za album :), a ni ja nisam obozavalac istog. Znaci, nisam zadovoljan iako nisam ni cuo album ;).
-
Reebok (gost)
| 15.07.2008. 13.59.47
Bravo Alex. Konacno pravi osvrt na pismene zadatke. Cini mi se da autor i nije preslusao album, ili je preslusao po 1 minut od svake pesme, a rupe popunjava istorijom Beogradskih parkova iz 70-tih
-
bravo Alex:) (gost)
| 17.07.2008. 22.55.37
dakle,
nepotrebno je napisati kontekst u kom se javlja Cukic kao autor i srpski rok mejnstrim. to se podrazumeva i nepotrebno je (je l da?) ali je zato potrebno da se u "u par reci" napise o svim njegovim izdanjima ponesto. helou? biti strucan za Cukica, i to "uze strucan". bas si mu pokazao. nema sta, rasturio si ga :) samo tako
-
Reebok (gost)
| 18.07.2008. 03.15.52
Svako ima pravo na svoje misljenje o Cukicu. Ja nisam njegov fan, ali ocekujem kompleksnije recenzije o samom albumu. Autori su na Popboksu literarno potkovani, a da li su strucni, to je relativna stvar. I sta uopste znaci biti strucan. Imam utisak da su to samo preneseni neciji kompleksni dozivljaji o autoru, bez upustanja u pojedine segmente albuma. To je pismeni zadatak na temu, a ne strucna analiza necijeg rada, pa makar se on zvao Dejan Cukic. Ovo ne vazi za sve recenzente na Popboksu, ali mi se vise dopada nacin kako to radi izvesni Hadzo na www.gropie.hr
-
II (gost)
| 23.07.2008. 14.50.40
AAAA Ubrzanje?!!!
Spori ritam bend je sasvim dobro pristajao
-
SaleKostolac (gost)
| 31.07.2008. 22.07.46
Omot je kopija.IzGooglajte Paul Weller/Fly On The Wall....
Morate biti prijavljeni da biste komentarisali tekstove.