Kyuss su se ponovo okupili pod imenom Kyuss Lives! i planiraju da snime album.
Bend već je najavio evropsku turneju za proleće, a na ideju da snime album došli su nakon što se ispostavilo da im probe idu sasvim dobro.
Kyuss su se ponovo okupili pod imenom Kyuss Lives! i planiraju da snime album.
Bend već je najavio evropsku turneju za proleće, a na ideju da snime album došli su nakon što se ispostavilo da im probe idu sasvim dobro.
“Naše probe idu odlično, pa smo razmišljali da snimimo novu ploču. Brant (Bjork), Nick (Oliveri) i ja smo se složili da, nakon što završimo sa turnejom i solo projektima, uradimo taj novi album”, kaže pevač John Garcia, prenosi NME.
Među članovima ponovo okupljenog benda nije gitarista originalnog Kyussa, Josh Homme, jer je, kao frontmen benda Queens Of The Stone Age previše zauzet.
"On ima Them Crooked Vultures i Queens Of The Stone Age. Ujedno je i otac, biznismen i, čak i da smo ga pitali da nam se pridruži u ovome, ne verujem da bi pristao, tako da nisam hteo da se dovodim u situaciju da budem odbijen, što je 99% sigurno da bih dobio kao odgovor", kaže Garcia.
NAPOMENA:
Komentari ne odražavaju stav redakcije Popboksa već je ono što je u njima napisano isključivo stav autora komentara.
Da bi vaš komentar bio objavljen potrebno je da bude vezan za sadržinu teksta, odnosno da predstavlja mišljenje o objavljenom tekstu.
Nećemo objavljivati uvredljive, nepristojne i netolerantne komentare, kao ni one čijim bi se objavljivanjem prekršio Zakon o javnom informisanju.
Ukoliko nam u komentaru ukažete na činjeničnu, gramatičku, slovnu, tehničku i sl. grešku, bićemo vam zahvalni i prosledićemo informaciju odgovornima u redakciji, ali taj komentar nećemo objaviti.
Komentare koji se tiču uređivačke politike nećemo objavljivati, sve predloge (i zamerke, pohvale...) koje imate možete nam poslati e-mailom.
Komentari
-
GTO (gost)
| 15.12.2010. 22.55.46
...a i koji cje im josh,brant je i ovako napravio najbolje stvari,a i posle kyuss-a,je snimio vise dobrog nego da josh na k.... dubi sa svim njegovim fensi shmensi pretencioznim bendovima.
-
Pexa (gost)
| 16.12.2010. 08.09.47
Homme nije samo clan originalne postave, vec je bio i glavna autorska figura u bendu. Ko je napravio najbolje stvari je stvar ukusa, sta je ko snimao posle je nebitno. Zato i nastupaju pod imenom Kyuss lives. Ako je neko dobijao ponude za reunion to je upravo Homme. Evo sta je on rekao o tome 2007, pa prosudi sam koga treba da pljujes:
"The offers come in all the time. They're getting more and more expensive, and more and more elaborate. The money is crazy, but I've never been tempted – I don't really care about the money, I never have. That's not what KYUSS was about, so to punctuate the end of our sentence with that would be blasphemy. KYUSS fans are so fuckin' rad, they're fuckin' badass — but to me, reunions are just not necessary. It's not what it was, it's what it is, and KYUSS was a really magical thing — and if you weren't there, well, you weren't. That's just the luck of the draw. I don't feel the urge to do it for somebody who didn't have the opportunity to see us, or just didn't take the opportunity to see us. I'll let other bands alter their great legacies. KYUSS has such a great history that it would be a total error. I like that nobody saw KYUSS, and that it was largely misunderstood. That sounds like a legend forming to me. I'm too proud of it to rub my dick on it." –Josh Homme,May 2007
-
GTO (gost)
| 16.12.2010. 10.48.16
nema problema,sasvim logicno i ocekivano glediste finansijski situiranog momka,josh, koji je davno izasao iz underground price i izgubio kompas u pseudo prog prichi,lepo "skloniste". ne pljujem nikog pritom ovim,prilicno rado slusam i dessert sessions i qotsa samo ne mogu da zamislim brant-a i nick-a da nesto rade zbog love,i nick je doskora bio u josh-ovoj poziciji.tipovi sa takvim integritetom to ne rade...a sto se tice ponuda za reunion,pa jbg ko je najvise medijski eksponiran,to dovoljno govori,sto se mene tice on je samo jedan od onih koji treba da se pitaju o reunionu...a sudecji po zadnjim brant-ovim albumima mogu samo da se radujem ovom novom...i i dalje stojim iza tvrdnje da je ipak on bio glavna kvalitativna kreativna snaga benda,bez ljutnje,moje misljenje ;)
-
Pexa (gost)
| 16.12.2010. 11.39.49
Moj komentar je usmeren na to sto je Garcia izjavio "da ga nisu ni pitali da se pridruzi..." a radi se o originalnom clanu benda koji je sad "otac, biznismen...". Pa sta?! Izgleda da su autorska prava neresena pa Homme nema mogucnosti (ili ne zeli jer ga zabole) da im zabrani da sviraju pesme koje je on napisao i u cijem je pisanju ucestvovao, inace se ne bi oni ovako kur****.
Inace, Nicku nije smetalo da sa "biznismenom" doskora bude u QOTSA i bio bi i dalje da ga "biznismen" nije najurio.
Mi smo cool, a Homme je "biznismen" jer su QOTSA svetski poznati... vrhunac licemerja...
Dobro je sto Kyuss sviraju ponovo, cak i bez Hommea, ali ovakva proseravanja izludjuju...
-
flip (gost)
| 16.12.2010. 12.14.51
ja sam tu ekipu počeo da pratim tek kada sam čuo songs for the deaf 2002., ali ne mogu da se složim sa ovom izjavom homme-a povodom reuniona jer ne znam za primer oživlajvanja magije nagon decenije i više koju on opisuje.
-
flip (gost)
| 16.12.2010. 12.29.20
htedoh da kažem, ne mgou da se NE složim. :)
-
sinister (gost)
| 16.12.2010. 12.58.40
jednom Kyuss, uvek Kyuss. ne znam da sam se ovako obradovao nekom reunionu. !!!
-
Tataalbini (gost)
| 16.12.2010. 17.09.41
QOTSA je komercijalni, pop-rock bend, sto Kyuss nikad nije bio, niti je tezio ka tome. Josh ocigledno jeste!
To sto je jedini originalni clan koji nedostaje mozda i jeste steta, ali nisam siguran kako bi se shmekerica Josh uklopio u ovu staru postavu. Oni su sada razliciti svetovi.
A to sto ga nisu zvali za reunion, samo oni znaju razloge, pa mi obicni smrtnici ne treba da spekulisemo o tome.
-
Pexa (gost)
| 16.12.2010. 19.24.46
Tataalbini, burazere, QOTSA su mainstream bend, ne komercijalan. I QOTSA i Britney Spears su mainstream jer prodaju mnogo albuma, ali je razlika sto je nekome OSNOVNI I JEDINI cilj da se njegova muzika sto bolje proda. Dakle, mainstream je siri pojam od komercijale. I indie band moze biti mainstream (poslednji primer, Arcade Fire debitovali na broju 2 u USA). Ako je bend iskren u onome sto radi potpuno je nebitan tiraz.
Zar bendovi treba da zabranjuju ljudima da kupuju njihove albume da ne bi presli magicnu crtu koja odvaja garazu od mainstreama?
Inace, znas da pop nije ruzna rec...
-
Tataalbini (gost)
| 17.12.2010. 11.32.57
Ma Pexa, burazere, niko ovde ne prica o tirazu. I koja je uopste ta magicna crta koja razdvaja garazu od mainstreama? Radi se o menjanju svesti nakon KOMERCIJALNOG uspeha. To je problem. Nemam apsolutno nista protiv prodavanja albuma u velikim tirazima. Ljudima se svidja, pa kupuju. Ali imam protiv da snimas albume koji se namenski prave da bi se zaradilo jos para. Odsustvo kreativnosti. Dobar kalup, mnogo para, pa daj da ga koristimo dok prolazi. Kad se izlize, nesto mozda i promenimo. Po mom misljenju, QOTSA vrte istu pricu po svim albumima, jer prolazi! Kod Kyuss-a to nije bio slucaj.
Josh je u Kyuss-u pokazao da ume da bude jako inspirativan kad hoce, ali se u QOTSA to ne primecuje. Nema magije. Ruku na srce, ljudi se menjaju, pa se i on za ovih 20 godina na sceni promenio, ali imam osecaj da to ima velike veze sa kintom. Mozda major trazi da albumi budu ovakvi kakvi su jer dozivljavaju KOMERCIJALNI uspeh! A mozda se on jednostavno ispucao sa idejama...
I otkud znas da Britney radi to sto radi samo i iskljucivo zbog para. Mozda devojka stvarno uziva u svojoj muzici!
A sto se reci Pop tice, citiracu cuvenog noisera Merzbow-a: "If by noise you mean uncomfortable sound, then POP music is noise to me". Samo jedno od njenih tumacenja...
-
Pexa (gost)
| 17.12.2010. 12.30.58
Tata, razumemo se potpuno. Ti mislis da su QOTSA komercijalan bend koji je u nekom trenutku poceo da pravi muziku sa jedinom idejom da se muze kinta, a ja mislim da su im noviji albumi drasticno losiji od starijih i nista vise od toga. Kako god.
Vidimo se veceras u Magnetu.
Morate biti prijavljeni da biste komentarisali tekstove.