Popboks - Srpski film najviše cenzurisan u poslednjih 16 godina [s2]
Gledate arhiviranu verziju Popboksa
Popboks - web magazin za popularnu kulturu

Vesti · 26.11.2010. 16:58 · 27

Srpski film najviše cenzurisan u poslednjih 16 godina

Srpski film Srđana Spasojevića je, u poslednjih 16 godina, film iz kog je odstranjeno najviše originalnog materijala, saopštila je British Board of Film Classification (BBFC), a prenosi BBC.

Iz Spasojevićevog filma izbačena su 4 minuta i 11 sekundi originalnog trajanja.

Srpski film Srđana Spasojevića je, u poslednjih 16 godina, film iz kog je odstranjeno najviše originalnog materijala, saopštila je British Board of Film Classification (BBFC), a prenosi BBC.

Iz Spasojevićevog filma izbačena su 4 minuta i 11 sekundi originalnog trajanja.

Iz BBFC-a je saopšteno da se iz filmova sa ograničenjem za gledaoce ispod 18 godina, retko izbacuje neki deo filma.

1994. godine, iz indijskog filma Nammavar izbačeno je 5 minuta i 8 sekundi originalnog trajanja filma, zbog prikaza nasilja.

“Ova skraćenja bila u nužna zbog prikaza seksualnog nasilja koje pretenduje da erotizuje ili odobrava ovu vrstu nasilja”, izjavila je portparolka BBFC-a.

Srpski film dolazi u britanske bioskope 10. decembra, iako iz distributerske kuće Revolver Entertainment tvrde da još uvek ne znaju u koliko britanskih bioskopa će se film prikazivati.

"Revolver se obavezao na prikazivanje verzije filma najpribližnije originalnom izdanju. Kompanija prepoznaje u ovom filmu beskompromisan, umetnički i politički stav koji počiva na jedinstvenoj autorskoj viziji i zato namerava da u potpunosti podrži reditelja”, izjavila je portparolka kuće Revolver.



Komentari

  • Gravatar for ...
    ... (gost) | 26.11.2010. 16.14.34
    beskrajno zanimljivo i sokantno.
  • Gravatar for MOLIM?
    MOLIM? (gost) | 26.11.2010. 18.08.35
    Beskrajno zanimljivo za psihopate i bolesne ljude, veeellliiikkkiiii minus za film.
  • Gravatar for koga molis?!
    koga molis?! (gost) | 26.11.2010. 19.28.57
    nije mi jasna ta komisija ili štaveć... ako pogledaš film i imaš samo malo sposobnosti razumevanja onog sto si gledao onda lako možeš da zaključiš da film ne veliča nasilje!!!
  • Gravatar for da da
    da da (gost) | 26.11.2010. 19.42.31
    to je samo demagogija tvoraca ovog filma, film je nakazna prikaza onoga što se već dešava u stvarnom svetu gde razna bolesna klijentela plaća monstrume da takve stvari snimaju za njih, takođe bolesne monstrume. Kraj filma je naročito po tebi to što ne veliča nasilje??? Ili? Ili ona beba možda?
  • Gravatar for Martin
    Martin (gost) | 26.11.2010. 20.41.00
    Jedno je prikazati, drugo je velicati. I ne znam sta je sporno u kraju filma. Ni mrtve ih nece ostaviti na miru. Gde je tu velicanje? Je l' znas sta bi bilo velicanje? Da glavni junak posle svega ostane ziv i sa porodicom ode ka izlasku sunca, koje se ponovo radja. Sa osmesima, uprkos svemu sto su videli i doziveli, i uprkos svemu sto je glavni junak uradio drogiran a kasnije i svesno u osvetnickom piru. E, tu bi mogli da govorimo o glorifikaciji. Mogli bismo da govorimo i o laganju. Ali, glavni junak je, posle osvete, sustinski mrtav covek. Njegova porodica, iako tehnicki ziva, takodje je mrtva. Jesu pobili monstrume, ali cemu kad su njihovi zivoti unisteni. Smrt je jedino resenje, a ono sto dolazi posle jeste popisavanje i po tom jedinom resenju... Pazi, mozda ovaj film glorifikuje nasilje, pod uslovom da se sazivis sa Vukmirom, ali on je prikazan kao monstrum, a ako si zdravo ljudsko bice sa monstrumom ne mozes da se identifikujes, zar ne? Cak ni beba nije glorifikacija, mada je ta scena za moj ukus mogla da se napravi tado da vise bude zasnovana na sugestiji nego na prikazivanju.
  • Gravatar for KL
    KL (gost) | 26.11.2010. 21.45.17
    Samo bolestan um moze da brani ovaj film.
  • Gravatar for Krle
    Krle (gost) | 26.11.2010. 22.28.36
    Mislim da su autori filma postigli to sto su hteli ovim silnim zabranama koje je film dobio. Sad mogu da pricaju kako je ovaj film pomerio granice kod nas, a i sire...
  • Gravatar for jkl
    jkl (gost) | 26.11.2010. 23.06.05
    kaFDU mi draga ispeci...
  • Gravatar for madrfadr (aka koga molis?!)
    madrfadr (aka koga molis?!) (gost) | 27.11.2010. 02.26.20
    pa čekajte ljudi!!! Srpski film nije remek delo, ali ovo zbog cega zamerate je ono sto mi kida živce već mesecima!!! Biblija je 3 puta bolesnija (otac pokušava da zakolje sina, Noe šalje svoju ženu da se prostituiše, dve sestre siluju svog oca, genocid...) od Srpskog filma pa je danas deca (bebe ?! :)) uče u školama! u čemu je problem?! zato što je ovo igrani film, zato što o tome ne čitamo već gledamo? pa i Bibliju bi simali da su mogli!!! jel Biblija ne veliča nasilje i nije bolesna samo zato što njome mlatara kler? ta knjiga je ostavila za sobom toliko krvi koliko svi horror režiseri na svetu nisu farbe utrošili za svoje filmove!!!
  • Gravatar for @DA DA
    @DA DA (gost) | 27.11.2010. 02.33.02
    već je hiljadu puta rečeno da Srpski film nije nikakva "prikaza onoga što se već dešava u stvarnom svetu... snuff blablabla" već... ma, guglaj(te): SRPSKI FILM: OBJAŠNJENJE SUŠTINE METAFIZIKE ZNAČENJA I ZNAČAJA, skuvaj kaficu i čitaj.
  • Gravatar for Martin
    Martin (gost) | 27.11.2010. 02.33.21
    @KL Samo zatvoren, palanački um može da piše baljezgarije poput "samo bolestan um može da brani ovaj film".
  • Gravatar for ...
    ... (gost) | 27.11.2010. 10.21.58
    Nije neki film.
  • Gravatar for Svemir
    Svemir (gost) | 27.11.2010. 10.25.47
    @madrfadr (aka koga molis?!) brate nije Biblija ostavila iza sebe krv nego ljudi, [ta se uhvati Biblije u poređenju sa ovom nakaznom prikazom od filma. Da moraš da budeš specijalno inteligentan da bi video umetničku vrednost filma!? Ma prosipaj te fraze sebi i svojima. Sve se svodi na što šokantnije, čitaj gluplje, to bolje... Kao i oktobarski salon. Umetnost je zatrpana talogom već 20 godina. Srpski film = Ceca = Arkan = Palma = Seka = Grand i ostalo. Kvazi šokantni umetnici. Op cvrc gewesen sein.
  • Gravatar for Martin
    Martin (gost) | 27.11.2010. 11.00.54
    @ madrfadr (aka koga molis?!) pa čekajte ljudi!!! Srpski film nije remek delo, ali ovo zbog cega zamerate je ono sto mi kida živce već mesecima!!! Biblija je 3 puta bolesnija (otac pokušava da zakolje sina, Noe šalje svoju ženu da se prostituiše, dve sestre siluju svog oca, genocid...) od Srpskog filma pa je danas deca (bebe ?! :)) uče u školama! u čemu je problem?! zato što je ovo igrani film, zato što o tome ne čitamo već gledamo? pa i Bibliju bi simali da su mogli!!! jel Biblija ne veliča nasilje i nije bolesna samo zato što njome mlatara kler? ta knjiga je ostavila za sobom toliko krvi koliko svi horror režiseri na svetu nisu farbe utrošili za svoje filmove!!! - Bas tako, samo nemoj da sebi kidas zivce zbog slepaca. Jedno je reci film je suvise ekstreman za moj ukus ili ne svidja mi se film (ni meni se ne svidja previse) ili naslov filma je neodgovarajuc, ali sasvim je drugo razbacivati se budalastinama i ucitavati u film ono sto u njemu nema. Mnogo veca bolestina su one fejsbuk grupe u kojima se autorima filma preti smrcu, poziva se na njihov linc, progonstvo, izrazavaju zelje da se i njihovoj deci desi ono sto se desilo deci u Srpskom filmu, itd.
  • Gravatar for oktobarsko predsoblje
    oktobarsko predsoblje (gost) | 27.11.2010. 13.31.30
    ah, fdu-ovci u svom vecnom paranoicnom strahu od palanke i provincije... volim citati. nastavite, molim.
  • Gravatar for srednjoškolac
    srednjoškolac (gost) | 27.11.2010. 13.51.15
    Srpski film je dosadan, ima dve šokantne scene. Porno banda je duplo bolji film. Ali najbolji su mi ovi kojima su svi bolesni kojima se sviđa film.
  • Gravatar for Isi d Kiler
    Isi d Kiler (gost) | 27.11.2010. 14.13.23
    Meni je ovaj film apsolutno bezveze, ali kada to napisem ispada da moji horizonti nisu dovoljno siroki, a dubine, opet, nisu dovoljno duboke. Oh, well...
  • Gravatar for srpski film via đus brat minli
    srpski film via đus brat minli (gost) | 27.11.2010. 14.19.25
    mnogi što me ne znaju misle da sam jako nafuran... da sam namrkan i naduvan... HAAA! SVE ŠTO KAŽETE DAAAA SVE TO SAM JAAA!!!
  • Gravatar for dz dz
    dz dz (gost) | 27.11.2010. 14.59.05
    ''moje dubine, opet, nisu dovoljno duboke'' - aha! frojd! pornografija! mozda u tebi lezi neki lik srpskog filma! sve je to spasojevic lepo oslikao! to je danasnja srbija!
  • Gravatar for Dosada Bozija
    Dosada Bozija (gost) | 27.11.2010. 16.25.37
    Martinovo "jedno je prikazati, drugo je veličati" je blisko istini: prvo predstavlja razobličavanje, a drugo propovedanje nasilja. Nasilje ponajpre propovedaju filmovi koji ga estetizuju, koji ga uvijaju u oblandu poetske stilizacije i raskošnih koreografija, čime se porivi prikrivaju, a posledice umekšavaju, te tako mogu da proizvedu kod gledaoca zabludu da je nasilje nešto što se može opravdati na višem planu. A, sasvim druga vrsta filmova je ona koja razobličava nasilje, tako što prenaglašava njegove posledice. Jedino što tu postoji opasnost da se ode u drugu krajnost: da se, usled hipertrofije nasilja, kod gledaoca stvori izvestan nihilistički odnos prema tudjoj telesnosti, tako da svako nasilje on počne da posmatra kao nekakakav mehanički čin, bež učešća svog i tuđeg emotivnog aparata. U tom smislu Martin je u pravu, u pogledu scene sa bebom: pravi metod za razobličavanje nasilja bio bi negde između pomenuta dva. Što se tiče primedbe madrfakra na račun Biblije, ona naravno ne stoji: sve drugo proizvodi nasilje, osim Biblije. Jedino ako neko ne uspe da ode do kraja u svom promišljanju Biblije, baš kao što se to desilo madrfakru. Bog poziva Avrama da izvede Isaka na žrtvenik, upravo da bi naglasio razliku između prave vere i svih ostalih (paganskih) religija, koje zaista jesu žrtvovale žive ljude (pa i decu) palim duhovima. Zato, u ključnom trenutku, Jahve sprečava Avrama da zakolje sina, govoreći mu: "Ne treba mi tvoja žrtva, već samo vera kojom je prinosiš." (citat po sećanju) . Naravno, tajna Isakove žrtve može se razumeti samo u svetlu Hristove žrtve i zbog toga nije slučajno što madrfakr navodi primere isključivo iz Starog Zaveta: i danas su česta (pogrešna) tumačenja Starog Zaveta, s pozicije starozavetne svesti. Stari Zavet može se razumeti samo u svetlu Novog.
  • Gravatar for @Dosada božija (via madfFADR)
    @Dosada božija (via madfFADR) (gost) | 27.11.2010. 19.35.14
    Baš to... "Tajna isakove žrtve se razume samo uz Isusovu žrtvu"... pretpostavljam i da Lotove ćerke (koje napiju svog oca pa ga siluju da bi zatrudnele sa njim) možemo da razumemo uz Isusovu žrtvu... I tako u nedogled. Ali Spasojićeve likove ne možemo da razumemo i opravdamo jer nema Isusove žrtve, nema Novog Zaveta i zato je scena sa bebom preterana a Srpski film treba cenzurisati.
  • Gravatar for Patuljakse
    Patuljakse (gost) | 27.11.2010. 20.45.50
    Zabavno kako su se svi raskokodakali oko tog fiktvnog FDU-lobija u vezi s ovim filmom, a reditelj zavrshio BK akademiju! Time je ovo zapravo jedini zvanicni BK-success story.
  • Gravatar for Zagor
    Zagor (gost) | 27.11.2010. 23.50.26
    Treba vas cenzurisati.
  • Gravatar for eh...
    eh... (gost) | 28.11.2010. 15.08.08
    to da fdu lobi nije fiktivan zna svako ko je u zivotu napravio makar 3 minuta snimljenog igranog materijala.
  • Gravatar for Dosada Bozija
    Dosada Bozija (gost) | 28.11.2010. 22.44.56
    Zašto da ne... Ceo Stari Zavet, rekoh... Ako se priča o Lotu i ćerkama shvati isključivo bukvalno (premda, ona jeste i bukvalna i odatle stvarni užas greha) , onda bi i priču o Lotu trebalo odavno zabraniti (ili cenzurisati delove Biblije) . Pošto je Hristovom žrtvom (a, Lot izobražava pravednika u Hristu, okruženog iskvarenošću i bezakonjem) priča o Lotu dobila novi smisao, onda i incest njegovih ćerki upropaštava samo njih, a Gospod prima Lotovo seme, čak i ako je palo na neplodnu zemlju. Zbog toga je, uostalom, poštedeo i Zoar, grad koji je takođe bio proklet, ali u koji se Lot sklonio posle odlaska iz Sodoma. A, inače svi likovi u "Srpskom filmu" u dodiranju dna vape za spasenjem. Sam Aca Radivojević je jednom rekao da npr. Kronenbergovi filmovi "nesvesno prizivaju Sv. Duh" (citat po sećanju) , iako je Kronenberg ateista. Mislim da Radivojevićev i Spasojevićev film čak i nešto svesnije priziva Duh Sveti.
  • Gravatar for Sajko
    Sajko (gost) | 29.11.2010. 09.24.28
    Pozdrav za sve Bivise i Bathede.
  • Gravatar for Isi d Killer
    Isi d Killer (gost) | 29.11.2010. 12.21.02
    @dz dz "''moje dubine, opet, nisu dovoljno duboke'' - aha! frojd! pornografija! mozda u tebi lezi neki lik srpskog filma! sve je to spasojevic lepo oslikao! to je danasnja srbija!" U pravu si. Trebali su da ga nazovu "Ogledalo Srpsko". Mozda bi tada dobili PZD, SSM i KZL (Palmu Zlatne Dekonstrukcije, Subverzivnog Srebrnog Medveda i Konspirativnog Zlatnog Lava).
Morate biti prijavljeni da biste komentarisali tekstove.

NAPOMENA:

Komentari ne odražavaju stav redakcije Popboksa već je ono što je u njima napisano isključivo stav autora komentara.

Da bi vaš komentar bio objavljen potrebno je da bude vezan za sadržinu teksta, odnosno da predstavlja mišljenje o objavljenom tekstu.

Nećemo objavljivati uvredljive, nepristojne i netolerantne komentare, kao ni one čijim bi se objavljivanjem prekršio Zakon o javnom informisanju.

Ukoliko nam u komentaru ukažete na činjeničnu, gramatičku, slovnu, tehničku i sl. grešku, bićemo vam zahvalni i prosledićemo informaciju odgovornima u redakciji, ali taj komentar nećemo objaviti.

Komentare koji se tiču uređivačke politike nećemo objavljivati, sve predloge (i zamerke, pohvale...) koje imate možete nam poslati e-mailom.