Američko udruženje snimateljske industrije tvrdi da poznati pretraživač ne čini dovoljno na polju suzbijanja piraterije.
RIAA je podsetila da se Google obavezao da će iz pretraživanja izbaciti sve one linkove kojima se krše zakoni o autorskim pravima. U istraživanju sprovedenom tokom decembra na uzorku 50 singlova sa Billboardove Hot100 liste, konstatuje se da je najavljeno poboljšanje "u značajnoj meri izostalo", i da se putem najpopularnijeg svetskog servisa za pretragu i dalje relativno lako može doći do piratskih materijala.
Kako se dalje navodi, autorizovani sajtovi za prodaju muzike u digitalnim formatima kao što su iTunes, Amazon i eMusic čine tek polovinu izlistanih linkova u top10 pretragama, prenosi Variety.
Google je u avgustu prošle godina najavio da će izmeniti algoritme za pretragu kako bi stao na put raširenoj pojavi piraterije na internetu, što je u prvi mah dočekano sa velikim odobravanjem u muzičkoj industriji. Početno oduševljenje je brzo splasnulo, i sada se od Googlea traže dokazi da je nešto konkretno i urađeno po ovom pitanju.
NAPOMENA:
Komentari ne odražavaju stav redakcije Popboksa već je ono što je u njima napisano isključivo stav autora komentara.
Da bi vaš komentar bio objavljen potrebno je da bude vezan za sadržinu teksta, odnosno da predstavlja mišljenje o objavljenom tekstu.
Nećemo objavljivati uvredljive, nepristojne i netolerantne komentare, kao ni one čijim bi se objavljivanjem prekršio Zakon o javnom informisanju.
Ukoliko nam u komentaru ukažete na činjeničnu, gramatičku, slovnu, tehničku i sl. grešku, bićemo vam zahvalni i prosledićemo informaciju odgovornima u redakciji, ali taj komentar nećemo objaviti.
Komentare koji se tiču uređivačke politike nećemo objavljivati, sve predloge (i zamerke, pohvale...) koje imate možete nam poslati e-mailom.
Komentari
-
alex (gost)
| 21.02.2013. 21.30.32
Ne.
-
tozzinjo (gost)
| 22.02.2013. 05.12.06
Google je ovde potpuno u pravu, ali je manje bitno to sto je u pravu, koliko se boji da ce izgubiti primat u search engines ako prihvati i implementira uslove RIAA. Naime, search results u Guglu zavise od broja backlinkova koji odredjuju "popularnost" sajta za odredjene kljucne rijeci, kao i od "browserske navike" osobe koja surfuje.
Ako je Google zapamtio browserske navike svog registrovanog korisnika (ko god ima Gmail i prijavljen je na njemu, pa ode na Google pretragu, on je registrovan, zajedno sa svojim browsing navikama) , onda je pratkicki nemoguce otjerati korisnika u drugom smjeru. Sve da mi se Amazon nikad vise ne pojavi u ptretrazi,. ja sam navikao kad trazim bilo sta i hocu da se raspitam za cijenu, ukucam "ime proizvoda (plus) Amazon" .
Druga stvar, ako Google svojim neregistrovanim korisnicima pocne da lazira rezultate tako sto ice da izbaci najpopularnije sajtove iz pretrage, zato sto su piratski, onda je to isto kao da sad jednostrano proglasimo da su Toma nikolic i naprednjaci- zlo za Srbiju id a ne treba da im dajemo ama bas nikakvog prostora u medijima pred sledece izbore.
A Google ima svoj algoritam kojim utvrdjuje broj linkova i poppularnost sajta. Stoga, ako se na milion foruma pojave poruke poput "I have downloaded Nick Cave's new album for free from www.piratebay.se two days ago, It is great." , Google ne moze niti smije ignorisati toliko linkova za piratebay u istom tekstu sa "Nick Cave new album"...jednostavno, pretragom dobijamo torent kao prvi rezultat (primjera radi) kada kucamo Nick Cave new album free download.
Znaci, RIAA ne moze nista u ovom slucaju jer se pokacila sa ozbiljnim igracem i ozbiljnim parama, kojih Google nece da se odrekne. Ko je kriv ostalim sajtovima za prodaju muzike sto nisu dovoljno poularni i nemaju dovoljno backlinkova pa se na rpetrazivacima nalaze negdje zakopani na drugoje, petoj ilid esetoj strani.
Morate biti prijavljeni da biste komentarisali tekstove.