James Cameron je izrazio negativan stav prema trenutno u Holivudu veoma popularnom konvertovanju filmova u 3D tehnologiju, zbog lošeg kvaliteta za koji je kao primere naveo filmove iz Hari Poter serijala i Borbu Titana.
James Cameron je izrazio negativan stav prema trenutno u Holivudu veoma popularnom konvertovanju filmova u 3D tehnologiju, zbog lošeg kvaliteta za koji je kao primere naveo filmove iz Hari Poter serijala i Borbu Titana.
Reditelj čiji je film Avatar pomerio granice u tehnologiji snimanja, zaprepašćen je žurbom studija Warner Bros da filmove koji prvobitno nisu planirani za 3D gledanje, po svaku cenu prebaci i nada se da će ih slaba zarada u bioskopima opametiti, prenosi USA Today.
“Tvrdim da ne možete uraditi dobro prebacivanje filma od par sati trajanja, za par nedelja, a da bude kvalitetan, kao što su probali sa Borbom Titana. Ne bih baš da bacam film pod voz jer je moj drugar u njemu, ali milsim da su na ovom primeru svi shvatili da se preteruje”, izjavio je Cameron.
“Još jedno spoticanje videli smo sa novim Harijem Poterom, iz istog studija. Napravili su istu grešku samo što su se sada stvarno razbili jer nisu ni završili film. Najavili su ga u 3D-u, bacili gomilu novca u pokušaju da to urade u postprodukciji i jednostavno nije funkcionisalo. Tako da ga nisu ni uradili.”
Reditelj zagovara ideju da je za kvalitetno prebacivanje potrebno mnogo više truda, para i vremena nego što su veliki studiji voljni da plate.
“Moje mišljenje je da naknadno prebacivanje treba koristiti samo u jednom, i jedino u tom slučaju - za proverene filmove iz kinoteka, bio to ET ili Indijana Džons, Ajkula, Bliski susreti… ili Titanik. Ukoliko nemate mašinu za putovanje kroz vreme i ne snimite film u 3D, nemate izbora. Najbolja alternativa je da, ako film želita u 3D-u, tako i snimate”, zaključio je Cameron.
NAPOMENA:
Komentari ne odražavaju stav redakcije Popboksa već je ono što je u njima napisano isključivo stav autora komentara.
Da bi vaš komentar bio objavljen potrebno je da bude vezan za sadržinu teksta, odnosno da predstavlja mišljenje o objavljenom tekstu.
Nećemo objavljivati uvredljive, nepristojne i netolerantne komentare, kao ni one čijim bi se objavljivanjem prekršio Zakon o javnom informisanju.
Ukoliko nam u komentaru ukažete na činjeničnu, gramatičku, slovnu, tehničku i sl. grešku, bićemo vam zahvalni i prosledićemo informaciju odgovornima u redakciji, ali taj komentar nećemo objaviti.
Komentare koji se tiču uređivačke politike nećemo objavljivati, sve predloge (i zamerke, pohvale...) koje imate možete nam poslati e-mailom.
Komentari
-
lokalni_smarač (gost)
| 05.11.2010. 17.31.13
Uje, loš kvalitet je novi Hari Poter, a matori Titanik (koji je, by the way, isto Cameronovo delo) može... Gluposti...
-
djape (gost)
| 05.11.2010. 18.24.05
pošteno
-
pazi Boga ti... (gost)
| 06.11.2010. 02.18.08
Bartonova Alisa nije snimana u 3D, konvertovana je naknadno i ima bolje 3D efekte od Avatara.
-
Cameron fan :) (gost)
| 06.11.2010. 09.30.46
@lokalni smarac,
Covek je potpuno u pravu. "Clash of the Titans" zaista izgleda ocajno u 3D-u a za "Harija" nije Kemron rekao da je loseg kvaliteta, vec da je studio sam priznao da je toliko lose izgledao da su na kraju i odustali od ideje da ide u 3D-u. Drugo, sacekaj bar da vidimo taj "Titanik" posto ce se pojaviti tek za dve godine. Bilo bi dobro da se malo pazljivije cita tekst pre nego sto se krene sa komentarima. Kameron nije rekao da "Hari Poter" ne moze a "Titanik" moze da ide u 3D, vec je rekao da je za kvalitetno konvertovanje potrebno mnogo vise vremena od onog koje mu posvecuju studiji. Uostalom, ima li iceg pogresnog u tome da se istakne da "ako hoces 3D film treba i da ga snimis u toj tehnici (kad je vec ona danas uspesno usavrsena)", jer sve mimo toga je drugorazredni kvalitet.
@pazi Boga ti...
Bartonova "Alisa" nije imala bolje 3D efekte od "Avatara". "Alisa" je samo imala vise 3D izivljavanja. Da je Kameron hteo mogao je da napravi cirkus od "Avatara" gde bi svaki minut ponesto iskocilo iz ekrana, ali to ne govori o kvalitetu tehnologije vec o njenoj primeni. Meni licno nema nista gore nego kada vidim da je citava rezija podredjena toj vasarskoj atrakciji u kojoj nesto treba da ti se zalepi za facu kao sto je radjeno sa "Alisom". Ukratko, to je samo dokaz da je tehnologija ukrotila umetnike a ne obrnuto.
-
lokalni_smarač (gost)
| 06.11.2010. 12.35.32
@pazi Boga ti
Džabe joj kad je bezvezan film :)
-
Jovan Ristic (gost)
| 08.11.2010. 09.07.25
Dobro im je rekao. Cak se i Lukas raspomamio da ponovo uzme pare za Star Wars serijal tako sto ce ga konvertovati u 3D. Doduse, on toliko ima para za razbacivanje da ce rezultat sigurno biti dobar - filmovi ce u 3D verziji biti izbacivani na godinu dana, sto znaci da ce se voditi racuna o svakom detalju (mada nema te konverzija koja ce od Fantomske pretnje i Napada klo(v)nova napraviti dobre filmove).
Morate biti prijavljeni da biste komentarisali tekstove.