Zbog fotografije gole devojčice na omotu albuma Scorpionsa Virgin Killer iz 1976, izbio je sukob između britanske fondacije Internet Watch i volontera Wikipedije.
Nakon što je IW stranicu na Wikipediji sa ovim albumom okvalifikovao kao "potencijalno nelegalnu" jer se radi o "dečijoj pornografiji i slici zlostavljanja dece", jedan broj britanskih provajdera blokirao je pristup spornom URL-u.
Zbog fotografije gole devojčice na omotu albuma Scorpionsa Virgin Killer iz 1976, izbio je sukob između britanske fondacije Internet Watch i volontera Wikipedije.
Nakon što je Internet Watch stranicu na Wikipediji sa ovim albumom okvalifikovao kao "potencijalno nelegalnu" jer se radi o "dečijoj pornografiji i slici zlostavljanja dece“, jedan broj britanskih provajdera odlučio je da blokira pristup spornom URL-u.
"Procena koju smo doneli je da bi dotična slika mogla potencijalno da predstavlja ilustraciju zlostavljanja deteta, odnosno kršenje britanskog zakona o zaštiti deteta“, rekla je za BBC prošle nedelje Susan Robertson iz Internet Watcha.
Ali, volonteri koji održavaju Wikipediju smatraju da ova fondacija nema pravo da odlučuje šta će biti sadržaj njihovog portala.
U razgovoru za BBC, David Gerard iz Wikipedije je rekao da je ilustracija sa albuma Scorpionsa danas dostupna na raznim mestima i da do sada niko nije procenio da se njome krši zakon:
"Album je izdat 1976. godine i dostupan je javnosti već 32 godine. Omot je u kasnijim izdanjima promenjen, jer su neki ljudi bendu napomenuli da je ilustracija glupa i neumesna. I ja se slažem da je slika neukusna, ali reći da je nelegalna je nešto sasvim drugo. Album sa tim omotom i dalje može da se nađe u bilo kojoj prodavnici", kaže Gerard.
On je rekao i da postoje brojni drugi omoti sa sličnim ilustracijama koje bi mogle da budu proglašene spornim: Claptonov Blind Faith, Houses of the Holy Zeppelina ili čak Nirvanin Nevermind.
Volonteri Wikipedije tvrde i da su se našli na udaru cenzora jer su neprofitna organizacija, i navode da stranica sa spornom ilustracijom nije blokirana na Amazonu, koji "ima novca i da tuži Internet Watch“.
Ipak, IW je krajem nedelje promenio odluku i neće blokirati unos na Wikipediji koji sadrži ovaj omot, ali predstavnici fondacije ostaju pri stavu da je to moguće kršenje britanskog zakona.
Odluka je doneta nakon što je Fondacija Wikipedia uložila žalbu u kojoj je navedeno da je ova slika dostupna širokoj javnosti već decenijama.
NAPOMENA:
Komentari ne odražavaju stav redakcije Popboksa već je ono što je u njima napisano isključivo stav autora komentara.
Da bi vaš komentar bio objavljen potrebno je da bude vezan za sadržinu teksta, odnosno da predstavlja mišljenje o objavljenom tekstu.
Nećemo objavljivati uvredljive, nepristojne i netolerantne komentare, kao ni one čijim bi se objavljivanjem prekršio Zakon o javnom informisanju.
Ukoliko nam u komentaru ukažete na činjeničnu, gramatičku, slovnu, tehničku i sl. grešku, bićemo vam zahvalni i prosledićemo informaciju odgovornima u redakciji, ali taj komentar nećemo objaviti.
Komentare koji se tiču uređivačke politike nećemo objavljivati, sve predloge (i zamerke, pohvale...) koje imate možete nam poslati e-mailom.
Komentari