Kosa čitavo vreme deluje ogavno teatralno i to na svim nivoima
Sledećeg meseca će u Ateljeu 212 biti premijerno izvedena nova postavka mjuzikla Kosa, u režiji novog upravnika, Kokana Mladenovića.
Takođe, ove godine se navršava 30 godina od izlaska filma Kosa koji je režirao Miloš Forman. Tim povodom, podsećamo na kritiku filma iz pera jednog od najboljih srpskih kritičara koju je objavio Džuboks.
NAPOMENA:
Komentari ne odražavaju stav redakcije Popboksa već je ono što je u njima napisano isključivo stav autora komentara.
Da bi vaš komentar bio objavljen potrebno je da bude vezan za sadržinu teksta, odnosno da predstavlja mišljenje o objavljenom tekstu.
Nećemo objavljivati uvredljive, nepristojne i netolerantne komentare, kao ni one čijim bi se objavljivanjem prekršio Zakon o javnom informisanju.
Ukoliko nam u komentaru ukažete na činjeničnu, gramatičku, slovnu, tehničku i sl. grešku, bićemo vam zahvalni i prosledićemo informaciju odgovornima u redakciji, ali taj komentar nećemo objaviti.
Komentare koji se tiču uređivačke politike nećemo objavljivati, sve predloge (i zamerke, pohvale...) koje imate možete nam poslati e-mailom.
Komentari
-
djape (gost)
| 17.12.2009. 00.03.56
sviđa mi se ovaj tekst.
-
Gidra (gost)
| 17.12.2009. 11.39.34
Pajkić pljuje jedan od najboljih muzičkih filmova svih vremena. Sačuvaj bože. Ni manje ni više nego "ogavno".
-
aleksic (gost)
| 17.12.2009. 14.21.23
"Kosa" je, u medjuvremenu, postala filmski klasik, tako da je Pajkic totalno omasio.
Na svu srecu, zbog scenarija za film "Decko koji obecava", iza njega nece ostati samo pusta demagogija.
-
djape (gost)
| 17.12.2009. 17.47.20
i "loši" filmovi "rade", bivaju omiljeni, privlače ljude. ja ne kažem da je "kosa" loš film ali kakve veze ima to što je "kosa" klasik s tim kakav je film? možda bi sam film bio mnogo jači da su neke stvari koje pajkić izdvaja kao loše bile drugačije urađene a možda bi, opet, sa tim izmenama zaintrigirao jedno 1878780 puta manje ljudi... u svakom slučaju zanimljiv tekst iz vremena kad je kritika bar naizgled bila uticajnija i bolja(?).
-
Gidra (gost)
| 18.12.2009. 06.41.50
Djape, nisi baš načisto sa značenjem reči "klasik". Ona se ne odnosi na broj prodatih ulaznica. Što se tiče toga da je kritika tada bila bolja, ovaj tekst (uz još neke primere, recimo pljuvanje Azre) je dokaz da je često bila zaista očajna.
-
djape (gost)
| 18.12.2009. 13.14.56
izvini minli, nemoj se ljutiš :*
-
witness (gost)
| 02.01.2010. 11.49.46
n. pajkić je ovakvim preciznim tekstovima i dospeo na kritičarski pijedestal (s kojeg je kasnije lagano sam sišao). svaka rečenica u ovoj recenziji i danas stoji, a dodao bih i da je fabrička disko verzija pesama iz mjuzikla takođe katastrofalni deo ove papazjanije od filma. zašećerena, u američku zastavu uvijena i sahranjena "kosa".(za novu adaptaciju koja će se u ateljeu 212 postaviti, s obzirom ko je radi, ne bih dao ni "pišljiva boba")
-
lister (gost)
| 03.01.2010. 17.49.54
ako je kosa pretenciozan i teatralan film, onda je ovaj tekst zasigurno u rangu. pljuvati let iznad kukavicjeg gnijezda i kosu, a hvaliti briljantin i groznicu subotnje veceri lol. dokaz da je cesto za kvalitetan sud kad se govori o umjetnosti potreban vremenski odmak.
-
objasnit (gost)
| 05.01.2010. 11.11.52
Posto mora da vam se crta:
u ovoj recenziji nije napadnut mjuzikl "Kosa", nego FILM radjen po mjuziklu "Kosa"!Znaci, niko nema nista protiv mjuzikla "Kosa", nego protiv filma radjenog po mjuziklu "Kosa"!Da li je sad malo jasnije, djeco?
-
Gidra (gost)
| 17.01.2010. 16.35.33
@objasnit
Ozbiljno, radi se o filmu!? E da mi ti ne reče nikad mi to ne bi bilo jasno.
Morate biti prijavljeni da biste komentarisali tekstove.