Popboks - DEAD SHELL OF UNIVERSE - Tamo gde pupoljak vene... tamo je moje seme [s2]
Gledate arhiviranu verziju Popboksa
Popboks - web magazin za popularnu kulturu

Albumi · 19.09.2008. 12:40 · 16

DEAD SHELL OF UNIVERSE

Tamo gde pupoljak vene... tamo je moje seme

(Eichenwald Industries)

U opravdanom lamentiranju kako domaći metal načelno ne ume da se vine iznad nemaštovitog imitiranja boljih i uspešnijih stranih kolega lako se izgubi iz vida da ima svetlih primera originalnosti, kvaliteta i integriteta. Unutar black metal frakcije primer benda The Stone je najpoznatiji, ali beogradsko-pančevački projekat Dead Shell of Universe prvim albumom postavlja lestvicu za merenje autentičnosti i kvaliteta neočekivano visoko

Uroš Smiljanić

Ocena:
8


8/10
 

Kada domaći bend objavi album za stranog izdavača, to je i dalje velika stvar. U underground metalu ovakvi događaji su češći nego u drugim žanrovima, što zbog bolje povezanosti ljudi sa zajedničkim interesovanjima, što zbog homogenog zvuka; no ponekad je to naprosto potvrda umetničke vrednosti.

Britanski izdavač Eichenwald Industries je zainteresovan za ezoterične, opskurne i avangardne pristupe ekstremnom metalu a Dead Shell of Universe, sastavljen od članova grupa Bethor i Zaklan, svojom duboko ličnom, čak introvertnom muzikom izvrsno se uklapa u ovaj opis.

Oni koji black metal posmatraju površno u njemu vide samo prenaglašenu agresivnost i filozofiju čopora na delu. No, u srži black metala uvek je pre svega bila samoća, a samo korak iza nje – tragedija. Burzum i Mayhem, Dark Throne i Emperor, Enslaved i Satyricon, sve su to bendovi čija je muzika najpre mislila o izolovanosti i melanholiji, a tek kasnije o gnevu i borbi.

DEAD SHELL OF UNIVERSE - Tamo gde pupoljak vene... tamo je moje seme

Verovatno najveći mogući kompliment koji se može dati nekom savremenom black metal bendu je da podseća na norveške grupe iz klasičnog perioda s početka 90-ih godina. Dead Shell of Universe ovo poređenje ne zaslužuje zbog podražavanja zvuka, fraza i gestova nabrojanih uzora, već pre svega zbog dubine koju njihova muzika priziva.

Tamo gde pupoljak vene... je začuđujuće zrelo izdanje. Tri dugačke kompozicije koje ga čine  – od kojih je jedna odsvirana samo na sintisajzerima – ne igraju na kartu kompleksnosti već, baš naprotiv, na ideju svedenosti. Ako su grandiozne, one su to jer intimu i samoću umeju da posmatraju s mnogo razumevanja.

Black metal, kada je najbolji, nezadrživo vas uvlači u samo srce oluje, u središte haosa uzvitlanog metala i vrisaka, gde se nalazi tačka potpune mirnoće. U toj tački se na miru može kontemplirati o životu, univerzumu, smrti.

Agresivnost i brzina ovih kompozicija, njihova dužina i strukturiranost tako pred slušaocem otvaraju prostranstva u kojima može da se luta, pa i da se izgubi, ne pokušavajući ni za trenutak da ga zavedu jeftinim metalskim trikovima. Harmonije su gorko-slatke, ali nikada nisu patetične, glasovi su demonski izvitopereni ali ne i karikirani.

Dugačka minutaža i relativna jednostavnost ovih pesama imaju snažan hipnotički efekat, a Dead Shell of Universe pokazuje zavidnu muzičarsku sigurnost. Čak je i pomenuta elektronska kompozicija pažljivo vođena i usredsređena na svoje osnovne teme, bez jeftinih ukrasa koje virtuelni instrumenti čine lako dostupnim.

Ovo je muzika u potpunosti podređena ideji gubljenja u unutrašnjem svemiru, makar se to dešavalo pri brzini od 300 kilometara na sat i makar taj svemir odavno bio mrtav.

Veoma impresivan debi i više nego dostojno predstavljanje Srbije na međunarodnom planu. Makar i podzemnom.

Povezano:

Audio:



Komentari

  • Gravatar for 888
    888 (gost) | 19.09.2008. 12.42.59
    zavidno dosadan tekst.
  • Gravatar for dejan
    dejan (gost) | 19.09.2008. 12.58.03
    ponavljanje u nedogled sve samih floskula - duboko licno, introvertno, samoca, izolovanost, mirnoca, intima, kontemplacije... ok, shvatili smo posle prve recenice, ne mora da nam se crta. pored toga dosta netacnih tvrdjenja.
  • Gravatar for 6666666666666666666666666
    6666666666666666666666666 (gost) | 19.09.2008. 14.50.23
    "Oni koji black metal posmatraju površno u njemu vide samo prenaglašenu agresivnost i filozofiju čopora na delu. No, u srži black metala uvek je pre svega bila samoća, a samo korak iza nje – tragedija" Svaka cast. Ponovo na delu neka vrsta opravdavanja ovakve muzike i to sve za nas "neupucene" koji se ne razumeju u "filozofiju" black-metala. Samo nam josh treba domaci band da nam pokazuje shta znaci tragedija, samoca, otudjenost itd. A o naslovu albuma nemam reci. Rima je za svaku "pohvalu".
  • Gravatar for goxy
    goxy (gost) | 19.09.2008. 14.54.16
    Haha, kakva komedija od recenzije. Originalnost im moze pripisati samo neko ko je poslednji black metal album cuo pre 15 godina. Taj atmosfericni black metal je godinama unazad u ekspanziji, narocito u Americi. Drmni malo odatle, malo od norveskog avangardnog BM-a sredinom 90-ih i eto ti ta senzacija Dead Shell of Universe. Plus, izdavac im je toliko dobar da ima cak dva izdanja u svom katalogu i to se ne zna koje je gore. Ali, vazno je da je stran.
  • Gravatar for malisa
    malisa (gost) | 19.09.2008. 17.03.26
    dakle(m), u sportskom maniru, sledi zuti karton (za faul na ivici sesnaesterca)! jos neka ovako nemusta recenzija, ili jos koji kvazi-tekst/prikaz g-dina smiljanica (ali i bilo kog drugog priucenog "autora"), i ja odo', a vi kako hocete... polagao sam nade u vas magazin al' strpljenju uvek dodje kraj. btw. cime se bave ti vasi urednici? imam utisak da, kome god padne napamet moze da pise (i to bilo sta) kod vas. disaster!
  • Gravatar for vodopad
    vodopad (gost) | 19.09.2008. 18.08.41
    Ovo je stvarno vise prevrsilo svaku meru. U poslednje vreme recenzije na Popboksu se smenjuju po principu Smiljanic+ostali smrtnici+Smiljanic. Samo dva-tri puta nedeljno moze da se procita nesto od nekog drugog autora. Da stvar bude frapantna, covek pise sve nezanimljivije i u gotovo svakoj recenziji vrti jednu istu recenicu, pokazujuci svoju elokvenciju, ali i totalni nedostatak ideja. Evo, Dejan je ovde to lepo objasnio - svako ko procita ovaj prikaz shvatice da je mogao bukvalno stati u jednu recenicu! Meni zaista nije jasno na osnovu cega je on zasluzio takav tretman od strane vasih urednika, ali ovoliko forsiranje nekoga ko sve manje ima da kaze i ciji su se tekstovi sveli na mlacenje prazne slame koriscenjem beskonacnog niza sinonima ce dovesti do toga da vam ljudi, kako je vec Malisa najavio, okrenu ledja. Znam da ovo nije prikladno mesto i izvinjavam se sto ovo nema veze sa ovde prikazanim albumom, black metal i ne pratim i nemam sta pametno da kazem o njemu, ali morao sam da, kao vas verni citalac od samih pocetaka, iznesem ono sto mi smeta. Nemoguce je da su ostali recenzenti toliko lenji.
  • Gravatar for Ja sam objektivan kriticar!
    Ja sam objektivan kriticar! (gost) | 19.09.2008. 21.07.51
    Hej, albumcicu moj Hej, problem je tvoj Što ništa ne valjaš Hej, albumcicu moj Hej, problem je tvoj Što moraš ugled da mi srozavaš Hej, albumcicu moj Hej, problem je tvoj Što za ortake ja uvek tu sam Hej, albumcicu moj Hej, problem je tvoj Moram ti dati barem osam Osam, osam...
  • Gravatar for Karl Malden
    Karl Malden (gost) | 20.09.2008. 01.23.56
    Jel' ovo sve jedan lik koji menja nickove i pise negativne komentare na tekst? Ne vidim nista sporno u ovom tekstu. Prilicno je informativan. Mozda nije mnogo zabavan, kao sto se ocekuje od Smiljanica, ali opet radi svoj posao. Meni deluje da je ovde na delu stara dobra 'mi mrzimo metal, pa cemo da kenjamo po svima koji ga se dotaknu' ideologija.
  • Gravatar for Flomaster
    Flomaster (gost) | 20.09.2008. 09.27.48
    Pa ne znam... ovi komentari... ja kad vidim da nekoga ovoliko pljuju na Popboksu odmah znam da je to u stvari nesto jako dobro.
  • Gravatar for bernard panasonik
    bernard panasonik (gost) | 20.09.2008. 09.59.32
    Problem vecine ljudi koji su negativno komentarisali ovu recenziju je taj sto nikada nisu slusali ili makar imali razumevanja za metal i sada imaju problem svaki put problem kada se pojavi neka recenzija u kojoj se afirmativno pise o istom. Privatno znam dosta njih koji ne slusaju metal, ali zato smatraju da samo ono sto prate je jedino vredno (alternativa, jazz, hip hop, sta god ...) i koji vrlo, vrlo besno reaguje kada neko kaze nesto afimativno o metalu (slicno je i za punk ili hard core). Uroseva recenzija je jako dobra, kao i ona za Six Pack. I dalje tvrdim da su on i Pejovic verovatno najbolji novinari na Popboksu jer imaju najsire poznavanje muzike. Da se razumemo, smatram da je nivo tekstova na Popboksu dosta dobar za nase uslove.
  • Gravatar for goxy
    goxy (gost) | 20.09.2008. 12.37.41
    Eto ti sad... Ne mrzim metal i imam razumevanja za njega, cak ga slusam privatno i to u nezanemarljivim kolicinama. Nemam pojma ko je doticni recenzent niti me to zanima, ali na osnovu ove recenzije (i recimo prikaza koncerta Marduka) vidim da je metal odavno prestao da prati i da svoje neznanje pokusava da prikrije ubacujuci sto vise nebitnih ukrasa. Razumem ja potrebe fanova i ortaka da ga brane, ali ponavljati da je ova recenzija dobra je nece uciniti takvom, jer je isprazna, ne barata cinjenicnim stanjem i jako je pristrasna. Mozda ja za jedan ovakav mejnstrim sajt ocekujem previse ozbiljne tekstove o metalu, ali nije da nisam vidjao solidne tekstove u proslosti (evo odlicnog primera u danasnjoj recenziji Metallice). Ovaj decko jednostavno nije dorastao takvom zadatku.
  • Gravatar for bleker deker
    bleker deker (gost) | 20.09.2008. 14.45.01
    ako je od onog duhovitog, recitog, pronicljivog smiljanica ostalo samo za pod krusku, onda svi ostali ima da stanu pod maslacak bez da se guraju. recenzija je sasvim korektno napisana i bez obzira na njegovo pracenje/nepracenje metala nepogresivo ubada srz odredjenog subkulturnog konteksta i to po pravilu pasazima koje bi 'ladno mogli da dobiju epitet antologijski ("no, u srži black metala uvek je pre svega bila samoća, a samo korak iza nje – tragedija"). s ozbirom na to koliko i o cemu sve covek pise normalno je da ne moze svaki dan da pise remek dela. opet i najslabije njegove recenzije uporno drze odredjen nivo pristojnosti, pismenosti, informisanosti, tako da mi ovaj visak hejta apsolutno nije jasan.
  • Gravatar for potpuno
    potpuno (gost) | 22.09.2008. 16.35.13
    nepoznat bend, a vrlo afirmativna recenzija. bravo!
  • Gravatar for mile
    mile (gost) | 23.09.2008. 10.56.47
    vrlo dobra i pismena recenzija. mada se ovde u stvari radi o muzici a ne kritikama kritike; sto ne bismo malo i o tome?
  • Gravatar for Paraolimpijac
    Paraolimpijac (gost) | 23.09.2008. 19.09.49
    album godine!
  • Gravatar for N.U.L.A.
    N.U.L.A. (gost) | 25.09.2008. 01.19.37
    Ljudi, kakave vi gluposti pisete ovde, ja ne mogu da verujem. Ovaj konstantuje kako je recenzija pismena, ovaj drugi biser pominje neke kruske i maslacke, ovaj napada ne-metalce... Mozda bi svi Popboksovi autori onda za svaku recenziju mogli da uzmu ponesto od Kisha, pa da se barem svi slozimo kako je to lepo napisano, jer ce ionako kompetencija jednog takvog clanka biti na istom nivou kao i ovog.
Morate biti prijavljeni da biste komentarisali tekstove.

NAPOMENA:

Komentari ne odražavaju stav redakcije Popboksa već je ono što je u njima napisano isključivo stav autora komentara.

Da bi vaš komentar bio objavljen potrebno je da bude vezan za sadržinu teksta, odnosno da predstavlja mišljenje o objavljenom tekstu.

Nećemo objavljivati uvredljive, nepristojne i netolerantne komentare, kao ni one čijim bi se objavljivanjem prekršio Zakon o javnom informisanju.

Ukoliko nam u komentaru ukažete na činjeničnu, gramatičku, slovnu, tehničku i sl. grešku, bićemo vam zahvalni i prosledićemo informaciju odgovornima u redakciji, ali taj komentar nećemo objaviti.

Komentare koji se tiču uređivačke politike nećemo objavljivati, sve predloge (i zamerke, pohvale...) koje imate možete nam poslati e-mailom.