Bumbarov let

Srpski rokenrol sve više liči na bumbara. Prema svim zakonima aerodinamike, taj ne bi mogao da leti. Ali leti

Goran Tarlać

„Kruha, rada i panka“

(grafit u Splitu iz sredine 80-ih)

Odavno je jasno kako je paradoks srpske kulture – u ovom tekstu će se pod tim pojmom podrazumevati rokenrol i srodne oblasti – što u stalnom naricanju nad zlom sudbinom olako previđa i svoja najveća dostignuća. Jer, ovdašnji rokenrol nije robovao i ne robuje samo već dosta puta odsviranim obrascima, populističkim klišeima i ja-bih-eto-malo-da-se-pobunim naivnostima. I dan-danas (a naročito na najboljim hip hop izdanjima) živi istančan moderni senzibilitet, po svemu suprotan lažnoj sentimentalnosti, praznoj retorici i jeftinoj osećajnosti.

A koje su – s retkim izuzecima – sve što su mediji bili u stanju da prepoznaju. Ta oholost će nas skupo koštati.

„Nema više lakih protivnika“, kaže Block Out postavljajući dijagnozu zbunjenosti mlađih generacija kojima sistem kontrole vlasti preko desetina i desetina kontrolisanih i praznih emisija, stanica, novina, društvenih sajtova… uskraćuje fokusiranost i razlog mogućeg bunta. Pažnja se odvlači prevelikim brojem (podjednako važnih i time podjednako nevažnih) informacija, i sve postaje tako lepo i tako bezopasno – relativno.

Opšte srozavanje kriterijuma koje je proteklih 15 godina pogodilo domaću kulturu učinilo je da i kulturne rubrike u medijima postanu vrtlozi površnosti i proizvoljnosti. Svuda je stihija, pa je tako i u novinama. Odsustvo normi i standarda, hladne copy-paste informacije i neverovatna smeša kratkih tekstova (što kraćih! – to je zahtev koji često čujem i u sugestijama čitalaca Popboksa). Na istoj strani su pokušaji komentarisanja/procenjivanja, što se opet često svede na lupetanje (poput onog u novembarskom broju Yellow Caba u kome neko potpisan kao V.V. piše kako reditelj Goran Marković posle knjige Male tajne u književnosti može da stoji visoko „otprilike tu negde odmah uz Danila Kiša“).

Ne govorim ovo kao neko ko, barem s minimumom osećanja pravde, ne želi da učestvuje u operaciji u kojoj će tek stasala i nadolazeća srpska r’n’r scena biti ili kamenovana ili beatifikovana (postoje razlozi za oba slučaja), već o tome da svaka polemika o tome najpre mora da bude priča o ovdašnjoj licemernoj državi i katastrofalnim medijskim zakonima.

Kako drugačije nego licemerjem objasniti strategiju TV Pinka koja poslednjih pet-šest godina ignoriše čak i izvođače City Recordsa, ali po pet-deset puta dnevno emituje spotove novog Kikija Lesendrića. A možda nije u pitanju licemerje, nego iskren i racionalan ekonomski interes: pola Kikijevog albuma (prepunog lažne sentimentalnosti, prazne retorike i jeftine osećajnosti) je komponovao Mlađan Dinkić, jedan od stubova ekomske moći naše partijske države, čije poluge odlučuju i o punjenju marketinških budžeta Pinka i ostalih televizija. Tu možda treba tražiti i razloge Kikijevog vaskrsavanja na festivalima poput Exita ili Trenchtowna, Kikijevih visokobudžetnih spotova, Kikijevih TV intervjua, Kikijevog proboja na vrhove top-lista gledanosti i slušanosti – sve to s radošću deteta pred kavezom majmuna u zoo-vrtu i s poslovičnom upornošću mazge.

S druge strane, Pink je privatna televizija, i ako hoće, može da emituje i parenje kišnih glista. RTS posluje novcem pretplatnika i jedina je stanica koja deluje iz udobne pozicije da za gledaoce može da se bori kvalitetom: ali izgleda da su pre skloni ubeđivanju kako su baba koja se češlja ili svadba od 48 sati najčvršće institucije države. Izuzumajući nekadašnji (i u međuvemenu prodati) 3K, verovatno je poslednja r’n’r emisija na RTS-u koje se većina seća bio Hit meseca Duce Marković.

Sve vreme je, naravno i nažalost, reč o politici. RTS je primer kako ključni problem onih koji odlučuju o kulturnoj politici nije da li ih Milošević vuče za vrat iz groba, već ih za gušu drže oni koji s Miloševićem nemaju problem, kao ni sa bilo čim drugim što donosi profit.

Zato je jasno da u okolnostima koje se mogu uporediti samo sa 1993. opstanak pravih kulturnih vrednosti na ovim prostorima zavisi od ulaganja u njih. S ove strane Pinka i Kikija nalaze se naglašeno istraživački autorski bendovi sa Goriborom na čelu (čiji je lider St. jedan od retkih autentičnih genija savremene muzike), nove ikone omladine poput Repetitora ili Petrola, kao i grupe u naponu snage poput KKN-a, Velikog Prezira ili Jarbola, koje je nepravedno svrstavati u bilo koju kategoriju osim njihove lične.

S ove stranje Pinka i Kikija se nalazi i kompletno 50-ogodišnje nasleđe rokenrola, bogatstvo za koje ne postoji dovoljno velika riznica. Svaki povratak u prošlost donosi susrete sa imenima poput Discipline Kičme, Partibrejkersa, Obojenog Programa, Divljana, opet probuđenih Eve Braun, Instant Karme, Bjesova, Sunshinea…

Njihovo ignorisanje dovešće do daljeg pretvaranja kulture u medijski cirkus: u poprište prizemnosti i neukusa, propagandnih spletki, marketinških nameštaljki, političkih gadosti – svega onoga što jednom društvu oduzima razloge da uopšte postoji.

Komentari

djape (gost) | 16.06.2009. 11.42.28

BOOOM!
Maki (gost) | 16.06.2009. 11.56.38

KONACNO.
dule (gost) | 16.06.2009. 12.35.32

Kultura i jeste medijski cirkus, nazalost! Tu se vracamo na prici, kaja je, ustvari, davno ispricana! O kulturnoj industriji, potrosackom drustvu, konzumerizmu, kao novim ideoloskim oblicima! Sta govoriti o drustvu kojem odlazak u trzni centar ili sopimg mol, predstavlja vrhunac zivota! Sto se tice rok muzike, ono sto je problem, jeste nedostatak subverzivnosti, jer je rok uvijek bio bunt, pa to je i ono "veliko odbijenje" sezdesetih godina! Kao takav rok treba biti avangarda i ostati u andegraundu, jer mu je tamo i mjesto! Zbog toga, rok muzike nema na Pinku ili RTS, srecom!
3OPAH (gost) | 16.06.2009. 12.48.42

Dakle šta - da dotiramo rnr ? Ili da zabranimo ,po NEČIJEM mišljenju , kič - nedovoljno kulturne izvođače Ko bolje zasluži bolje mu i bude
slacala (gost) | 16.06.2009. 13.24.18

ja se stalno pitam ovo: ZASTO JE MINISTAR KULTURE UVEK IZ SFERE SCENSKIH UMETNOSTI(glumac, reziser, ili koji vec ...)!? Zasto toliko love uvek i jedino ide na troskove snimanja filmova...!? bilo bi sve sigurno drugacije kad bi se deo te love uputio u muzicke i likovne sektore! ili je film stvar od drzavnog interesa a ostatak kume sluzi za potkusurivanje!? Racunica je veoma prosta: Za svaki film Bijela pokupi u proseku 450 - 500 ljada Evra! neka uzme 300 za film, a za ostatak od 200 - neka se iznajmi 40 likovnih i 40 muzičkih studija na godisnjem nivou pa da vidis kume kako bi bilo! ali ne, kod nas ipak NEMA MILOSTI! I STO JE NAJGORE, onda oni ispadaju totalni carevi i kao jedini znaju svoj posao a ostatak je ... u drugara! (meni je eto na pamet pala ova ideja - neka svako iskalkulise sta mu je drago) POZDRAV MISLIOCIMA
medjutim (gost) | 16.06.2009. 13.24.56

Jeste li gledali kad Pink Music? To mi je vrhunac. Povremeno pustaju rokenrol. Pored nekih sfrj pesama, zasluzno mesto imaju rok spotovi iz devedesetih, koji su onda mogli da budu vidjeni u emisiji NRG ili nekoj top 10 listi koju je vodio lik iz Ruza.. No, sad treba popuniti program necim.. A taman posla da se rizikuje s necim novim.. Pustice i danasnje bendove za 10 godina..
Bata (gost) | 16.06.2009. 13.24.59

Kikijev album je stvarno dobar...kvalitetan mejnstrim..
jednoruki krstivoje (gost) | 16.06.2009. 16.54.44

a zasto bi drzava dotirala rocknroll? to vise ne rade ni u severnoj koreji. zasto vis repetitori i borigor ne sednu u kombi pa par godina odrze po sto koncerata u srbiji i prijateljskim delovima regiona da vidi omladina da postoji alternativa seci aleksic i ekstra neni. i to ne rijeka, pula, banjaluka nego i mala plana i potocic. nece komercijalni tv da obrazuje i vaspitava nego da reaguje na postojecu potraznju. javni servis valjda udovoljava najrasprostranjenijem ukusu. nek stvore bendovi potraznju za time sto rade pre svega kvalitetom toga sto rade. ili je sve to samo fantazija a sviranje u bandu je samo studentski hobby i razbibriga?
Rac-Q - Hiphopfob (gost) | 16.06.2009. 18.04.17

@jednoruki krstivoje Potpuno se slažim sa svim što je gore potpisani napisao. Dosta bre više samodovoljnosti i autistične arogancije domaćih rnr grupa. Uvek se vraća na vest o nastupu meni neverovatno dosadne grupe E-play u Sloveniji. Otišli ljudi da u tamo nekom klubu održe svirku i to sve o trošku grada Beograda, u sklopu nekakve kulturne razmene šta ti ja znam. Onda se tamošnjoj publici dopalo to što ovi sviraju i poželeli ljudi da kupe njihov CD! Ali ne lezi vraže! Valda ovi naši nisu očekivali da će se to ikome dopasti ili ih i nije bilo briga (autistična arogancija) pa se nisu setili da ponesu CD-ove da prodaju koji ljudima! O tome Vam pričam! Boli njih uvo za publiku, oni su dovoljni sami sebi i misle da su mnogo kul što imaju rnr bend! To je to... Nema tu neke misterije... U protivnom bi obilazili u kombiju celu Srbiju, od malog mokrog luka do surdulice i pokazivali ljudima šta je prava muzika... Ramonesi su npr. u toku svoje 20-godišnje karijere održali preko 2200 koncerata, a to Vam je preko 2 koncerta sedmično i preko 100 koncerata godišnje... Ovi ako održe 5 koncerata godišnje, to je premije...
@rac-q (gost) | 16.06.2009. 22.27.24

taj kombi kosta puno i za iznajmiti, a tek kupiti ga...:) a sem u par vecih gradova, retko ko od organizatora je spreman da plati makar troskove puta. vecina bendova iz edicije NSS je imala bar po 15 koncerta u 2009. a imali bi sigurno i vise da je bilo izvodljivo.
Masa (gost) | 16.06.2009. 23.50.53

Odlican tekst.Konkretan i istinit.A komentari neverovatno dosadni.Gledala sam i Taj E-play pre tri dana na tvrdjavi,ne znam sta vam one devojke smetaju.Odlicno sviraju kao da nisu iz ove drzave.Posle Darkwood Duba sigurno najkreativniji i najmoderniji nas bend pogotovo uzivo.Pitam se samo kakve veze imaju oni i putovanja Srbijom sa ovim fenomenalnim tekstom.
Car (gost) | 16.06.2009. 23.54.02

Bravo g. Tarlac.
veljko (gost) | 17.06.2009. 01.00.00

ljudi, molim vas, ako neko zna i bavi se time (ili se ne bavi a zna) koliko kosta da, na primer jedan Dalibor ili Goribor ili bilo kakav bor dodje u u jedan grad, bilo koji grad i odrzi koncert. Npr. Uzice, Cacak, Sabac sve jedno. Sta sve treba i koliko kosta, ako nije mnogo ja obecavam jedean koncert u jednom gradu.
a zasto... (gost) | 17.06.2009. 01.38.48

...ih ne pitas preko spejsa? ti bendovi inace cesto putuju po srbiji i po manjim mestima tipa vranje, vrbas, arilje...
3OPAH (gost) | 17.06.2009. 09.08.06

E vidiš Veljko ti honorari može biti sve objašnjavaju;ili traže previše za pojave koje ne mogu privući ni 200 ljudi(izuzimajući Bdg)ili ni sa skromnim zahtevima ne mogu imati više nastupa jer se ni to ne isplati jer prosto premalo ljudi to zanima. Ako bi ovde mogli zaključiti da bi bili popularniji da ih ima u medijima stoji i obrnuto - bili bi u medijima da su popularniji,dakle valja im najpre svirati i svirati , makar i za lebamasti,da bi posle bilo i popularnosti i tv i para A kukanje zbog nepostojanja "specijalizovane r n r emisije "je potpuno smešno ako se setimo da ne postoje ni emisije o džezu ili stripu, nekada takođe izuzetno popularnim vidovima zabave/umetnosti a danas zanimacijom ponekog zaljubljenika , posvećenika podrazumevajući tu i same umetnike/zabavljače.Ili je to to - dok se nešto troši i široko je popularna ZABAVA onda na tom treba poentirati porezom, naplatom a kada se potroši i izcuri postaje UMETNOST koja kao takva može da parazitira na državnim jaslama tj biva dotirana
Dobar znak (gost) | 17.06.2009. 11.27.13

Da bi se napravio dobar rokenrol album sa hrpom hitova koji će trajati decenijama i zainteresovati širu publiku mora, kao što bi to rekao R. Amadeus, mnogo dupe da se dere. A vredni, pametni i talentovani ljudi veći deo svog vremena troše na zarađivanje leba za familiju. Možda bi neko dotiranje, makar i u vidu besplatne medijske podrške, stvarno moglo da razbije taj začarani krug, ali sve je to u ovoj situaciji jako teško. Početkom osamdesetih je rock grupa kao Azra mogla da zaradi milion DM od prodatih ploča i to je bila velika motivacija da se ozbilno zapne.
najgorost (gost) | 17.06.2009. 12.18.02

Prvo, postoje filozofi "nemarksisti" i teoreticari medija koji smatraju da nismo "od gline" tj. da nismo determinisani spoljašnjim uticajima (odgojem, školstvom, medijima), već da se potpuno, ili dobrim djelom samostalno formiramo. Kao posljedica takvog razmišljanja možemo da dođemo do zaključka da ako je nešto (muzika, film) dobro, kvaliteno, istinito - mi ćemo ga spoznati, bez obzira koliko ono bilo skrivano ili proglašavano lošim. Ni tokom 80-tih, na onih tadašnjih par TV stanica nisu postojale r'n'r emisije. ali tadašnji kvalitet scene je jednostavno sam dopro do masa. one su ga prihvatile iako je medijski bio obuhvacen samo Cola i Bjelo dugme. Da danas imamo jaku scenu ona bi imala dovoljnu podršku. Potvrda za to je S.A.R.S i njihov hitic, kojeg iskreno ne podnosim ali dobro pokazuje da ako imas song sa hit potencijalom ne treba ti nista vise nego youtube...
DZogani (gost) | 17.06.2009. 12.49.19

Odlican tekst.Gadja pravo u centar.Gledajte povremeno HTV i bice vam jasno koliko domacih grupa oni pustaju svakodnevno,i poznatih i nepoznatih. Da se Krsh sa Sirotinjom pustao toliko koliko se pustao Sars to bi bio hit godine.
milos petrovic (gost) | 17.06.2009. 13.31.20

Sta je pisac ovde u stvari hteo da kaze? S jedne strane, kao, ne zeli da ponavlja zalopojke, a s druge, opet proziva Pink i RTS. A sta je sa B92? Sta to pa B92 pusta u svom programu? I u cemu su pa oni kvalitativno drugaciji i bolji od Pinka i RTS-a? I sto su pa Lesendric i Dinkic gori od raznih Janjica, Paunovica, Ivanovica? Gosn' Tarlac, ako ste vec namerili da kolumnisete i analizirate, onda u svojoj analizi budite konsekventni i idite do kraja. U suprotnom, zvucite nedoreceno i polovicno, kao srpska rokenrol scena.
anonimko (gost) | 17.06.2009. 13.58.25

od pobrojanih, jedino mozda janjic ne radi svoj posao, ali to je zato sto je b92 svoju muzicku produkciju pustio niz vodu, kao i koncertnu agenciju, uostalom. gordan ima drugi posao, a kepa se trudi koliko moze. no, pre jedno 5-6 godina b92 je naveliko i nasiroko i na tv smarao sa tzv. domacom scenom, pa studio b, pa treci kanal - i iz toga se opet izrodilo nista. svakog dana je, kad se sabere, u prve dve godine nakon 2000. na srpskim kanalima bilo vise ''domace scene'', nego siti rekordsa ili granda. i sta? nista. jer nije bilo potencijala koji je pravdao toliki heavy rotation.
jos jedan (gost) | 17.06.2009. 14.17.11

"a kepa se trudi koliko moze." HAHAHAHAHAHA.
R.M.KOTAC (gost) | 17.06.2009. 14.38.25

Kepa se trudi da pusta bendove kojima kojima je menadzer...a to je veliki trud.Moras da se trudis koliko god mozes da ne pustas pola scene . B92 nisu pomenuti u ovom inace simpaticnom stivu verovatno zato sto su oni poseban slucaj za posmatranje.
Dare (gost) | 17.06.2009. 14.42.17

...a Kepa se trudi koliko moze.... PONAVLJAJTE STALNO OVU RECENICU.
djape (gost) | 17.06.2009. 15.05.06

kepa ortak samo roka. nema tu cile-mile.
djape (gost) | 17.06.2009. 15.07.07

iskulirajte s pričom o kepi, svirajte više po srbiji... tour bus ili kombi, život i smrt indie band styleeee bwoy! :s
anonimko (gost) | 17.06.2009. 15.44.57

''Moras da se trudis koliko god mozes da ne pustas pola scene.'' ne bilo mi zapovedjeno - malo pre sam pregledao poslednje 2 domace godisnje liste b92 - vise od pola bendova je sa popboksove scene. ostalo su poneki dinosaurus tipa brejkersa i koje i nesto hiphopa. bojim se da gresis ako smatras da svako ko je obesio svoj snimak na rubriku scena ili neki rapidshare/megaupload u nekoj internet zabiti treba da dobaci do prvih mesta top liste sa heavy rotation tretmanom u dnevnom programu.
landon (gost) | 17.06.2009. 15.57.49

ne kapiram da prozivate mozda jedine mlade beogradske bendove koje izbijaju iz beograda, za to da su lenji, skupi i ne znam sta jos. raspitajte se malo gde su sve svirali petrol, repetitor, dalibori, manisenti, polyester shock... pa onda tek prozivajte.
plastikmen (gost) | 17.06.2009. 16.02.24

Za pocetak kupite novu knjigu profesora Cukica, upisite njegovu sklou, posle na hit 202 ceka vas dovla dzet sa svojom knjigom, pa na povetarac (siprazje ne radi) i kolektivni orgazam na boba sinklera. mene uopste ne brine sto je mejnstrim los, problem je sto UG ne postoji, ako ne racunamo pravoverne pankere
tozzinjo (gost) | 17.06.2009. 16.45.52

kombi uopste ne kosta toliko puno da ne moze da se iznajmi..to su izgovori. sushtina se krije u tome da pojedine bendove niko ne zove da sviraju ni za 100, 200 eura..makar da plate troskove kombija. evo vec proskribovani s.a.r.s. je svirao u skoplju ali i u velikim crljanima pored lazarevca...znaci, ima para. nema para da se od rokenrola balaha, ali da se pristojno zivi, bolje nego od rada u nekoj firmi - ima. a ako veliki crljani imau da plate sarsu onoliko koliko traze, plus troskove puta, bili oni minorni, jer su u blizini bg, ili 400njak km daleko poput skoplja..to samo potvrdjuje da se sve moze kad se hoce i kad postoji dobra volja s obe strane, organizatora i benda. ali mnogi beeeeogradski bendovi (sa otegnutim "e") smatraju za ispod casti da sviraju bilo gdje gdje nema zgrade s liftom...zato i tavore po rupama. kako paradoksalno, zar ne? ne zele da sviraju po "seljanama" a u velikom gradu, gdje zele da se dokazu - sviraju po podrumima i opskurnim rupama na cije svirce dolaze samo rodjaci clanova benda i prijatleji vlasnika.. jedan marchelo mjesec dana prije velikog koncerta u beogradu - svira u grockoj. i to zato sto je velicina iako ima metar i shezdeset. mislite o tome, sledeci put kad napisete da su neki autisticni bendovi "heroji omladine"....ne priznajem virtualnu popularnost neutemeljenu u stvarnom zivotu..
Dobar znak (gost) | 17.06.2009. 18.11.14

Ah, zar je bitno gde ko svira, koliko je to udaljeno od Beograda, da li je rupa ili čuka, putuje li kombijem i koje je marke kombi... Valjda je važno da ima šta da svira. Ima andergraunda, ima amatera na pretek, ima "spontano" urađenih aranžmana i falšića u pevanju, ima pesama koje "mogu da prođu", svega ima samo nema profesionalnih rock muzičara, čast čarobnim izuzecima, i nema pesama.
veljko @ tozzinjo (gost) | 17.06.2009. 21.30.49

evo ja zovem, niko mi nije napisao koliko kosta i koji su uslovi. A koliko ce ljudi da bude sta to koga boli k. ako sviraju za lovu. Pozdrav svima
Anoniman (gost) | 17.06.2009. 21.42.53

ovde je valjda prica o rokendroulu ? kakve veze ima sars s tim? sars je estrada, a za to je uvek bilo i kombija i para nazalost. nego, sramota je kako vlasnici klubova po nekim manjim gradovima tertiraju mlade bendove.samo sto ne traze da bendovi jos i plate da sviraju. ali zato besprizorno odlazu pocetak koncerta i do 12, 1, samo da bi prodali sto vise pica. zeleno zvono na primer...
Ker (gost) | 18.06.2009. 11.22.58

Da ima nekakve pravde, Piknik se ne bi skidao sa B92. Kvalitet je neosporan. A sto ih nema?
Poenta je: (gost) | 18.06.2009. 11.55.24

"Ако је рокенрол мртав, причамо о самоубиству" Марчело
@veljko (gost) | 18.06.2009. 15.05.03

200E + putni troskovi i dolazimo! javi se ...
Ahmadinedzad (gost) | 18.06.2009. 15.53.03

Sad sam pogledao vasu domacu listu.Ima dosta veze sa ovim tekstom.I jako lici na b92 politiku.Kao i ranije kada je Piknik bio hit godine na Kros radiju a nije ga bilo na vasim listama.Navodim Piknik jer ga je vec neko pomenuo.Ima jos mnogo primera.Vazno je krenuti iz svoje kuce dok ne bude stvarno kasno.Kod jednih Kiki kod drugih Repetitor,Petrol i Dalibor,kod trecih Marcelo i drugovi...i dokle tako...a mesta ima za sve koji vrede
Tesla (gost) | 18.06.2009. 16.05.07

Kombi je 40 centi po km plus drumarine.Dakle,do nisa 250km i nayad 250km i jos 50 eura ya drumarine to je 250 eura. ako je karta 300 dinara...oko 3 i po eura neka je...100 karata 350 eura 200 karata 700 eura.Razglas i svetlo oko 500 eura.I sta sad kad samo par grupa moze da proda preko 100 karata. ETO ZATO VAM TREBA EMISIJA NA RTS-u.
tesla, upali svetlo (gost) | 18.06.2009. 16.41.08

ovaj...ako mogu da se navedu svi ti silni referentni javni servizi za rucavanje po svetu koji u programu imaju prostor za svaki demo bend koji izvoli zakucati na njine dveri. blagodarim.
1.5v (gost) | 18.06.2009. 21.02.23

text je urodio plodom..nezni dalibor gostovo jutarnjem programu rts-a...ocekujem da tiraz plane
plastikmen (gost) | 18.06.2009. 22.05.06

Gde je madrsip orkestra?
branko (gost) | 19.06.2009. 15.48.07

I sta je zakljucak price? Da se Kepa trudi koliko moze? Pa to zvuci stvano tragikomicno. Kad se neko toliko dugo trudi koliko moze, a ocigledno ne moze, onda valjda treba da ide u svlacionicu, pa u penziju. Naravno treba da dobije spomenicu, kao i svi ostali sa B92, koji su toliko zaduzili srpsko drustvo, a posebno rokenrol scenu. Stvarno je vise degutantno kriviti Pink i RTS za pucanje srpske scene ili se sprdati sa Dzetom ili Cukicem, a da se niko ne zapita koju su to alternativu stvorili B92, Studio B, pa i Popboks.
gidra (gost) | 19.06.2009. 16.47.13

@branko Mislim da Popboks ipak jeste doprineo stvaranju neke, kako ti kažeš, alternative. "Scena" je mesto gde se stvarno može naći čitava gomila bendova za koje ja sigurno na drugi način ne bih čuo. Ima dostva kvaliteta, ali činjenica je da je 99,99% svega što se tu pojavljuje upravo alternativa - "preziru slavu". Oni sa velikim medijima uglavnom dele obostranu odbojnost. Treba naravno imati na umu razlog zbog koga se svi opredeljuju za taj alter-rock. Daleko od toga da je u pitanju nekakvo kontriranje opšteprihvaćenim trendovima,hrabrosti da se ide svojim putem ili štatijaznam; upravo se radi o tome da i oni pokušavaju da podiđu ukusu neke ciljne grupe, samo što je to u ovom slučaju tzv. elita.
Kamon E. Vribadi (gost) | 20.06.2009. 00.35.38

Nemam pojma ko je taj Kepa, ali sam dobio žarku želju da čoveka vodim na ćepi i čepi. A jedini pravi andergraund su ionako Sevcet i Cita: https://www.youtube.com/watch?v=MsJuAckOl9Y Kad odradite par ovakvih tura, možete se žaliti na medijski maltretman.
Rac-Q - Hiphopfob (gost) | 20.06.2009. 08.09.09

"Daleko od toga da je u pitanju nekakvo kontriranje opšteprihvaćenim trendovima,hrabrosti da se ide svojim putem ili štatijaznam; upravo se radi o tome da i oni pokušavaju da podiđu ukusu neke ciljne grupe, samo što je to u ovom slučaju tzv. elita". Potpisujem sve navedeno!
gidra (gost) | 20.06.2009. 22.05.00

Paradoksalno, elitističku publiku/kritiku je mnogo lakše zadovoljiti nego široke narodne mase. Dovoljno je da se bend žanrovski uklopi u alter-kalup i sva je prilika da će ga elita prigrliti, jer tu je žanr i početak i kraj. Ja bih voleo da čujem melodiju kao "The Long And Winding Road", a to je već malo teže napraviti i takvih stvari na "Sceni" nema.
Danke (gost) | 21.06.2009. 02.59.32

Moj otac radi u Beograd putu i ima tamo kolegu koji se zove Kepa. Jel' taj? Ako jeste, pre koji mesec sam mu srezao CD, samo takvi hitovi - Ti čestitke primaš za udaju, Jedna ljubav ne postoji više, Lepa vodeničarka... Slabo on sluša te vaše pankove.
Mare (gost) | 10.11.2009. 08.02.58

Odusevljava me, keve mi, kad cujem ove lumpen-proleteterske filozofije o kombijima i pod-miske-cinelama. Pa, jbt, bre, ne moze da vazi danas ono sto je vazilo pre dvaes' godina. Ma, da, dovoljno je samo da taj E-play ili Goribor dodju u neko njesra od selo-grada i sledece godine ima da imamo sesto glastonberija u Srbiji. Jes, kako da ne. To da je Pink kriv, ili Mladjo ili Kiki Selendric, ne znam koliko je tacno. Tacno je u onoj meri u kojoj nije iskljucivo. Najveci krivac jeste arhaicna matrica domace rnr scene. Ti recimo danas nemas u Srbiji, a morao bi da imas, bend koji lici na Arctic Monkeys ili Ferdinand ili Yeah Yeah Yeahs. Moras!!! To je imperativ vremena. To je imperativ koji pred nas stavlja okruzenje. Ne mozes bre ti da ocekujes da pevas bluzijanu i da budes popularan. Bend pored umetnicke ima svoju ekonomsku vrednost, trzisnu vrednost. I to treba odvojiti jednom za svagda.

Morate biti prijavljeni da biste komentarisali tekstove.

NAPOMENA:

Komentari ne odražavaju stav redakcije Popboksa već je ono što je u njima napisano isključivo stav autora komentara.

Da bi vaš komentar bio objavljen potrebno je da bude vezan za sadržinu teksta, odnosno da predstavlja mišljenje o objavljenom tekstu.

Nećemo objavljivati uvredljive, nepristojne i netolerantne komentare, kao ni one čijim bi se objavljivanjem prekršio Zakon o javnom informisanju.

Ukoliko nam u komentaru ukažete na činjeničnu, gramatičku, slovnu, tehničku i sl. grešku, bićemo vam zahvalni i prosledićemo informaciju odgovornima u redakciji, ali taj komentar nećemo objaviti.

Komentare koji se tiču uređivačke politike nećemo objavljivati, sve predloge (i zamerke, pohvale...) koje imate možete nam poslati e-mailom.

Novo iz rubrike