Ljubavna priča za vampira

Sumrak jeste postigao ogroman komercijalni uspeh, ali, paradoksalno, predstavlja i najnižu tačku u dosadašnjoj karijeri režiserke Catherine Hardwicke. Žurba i halapljivost producenata uzele su danak u krvi

Zoran Janković

Đorđe Bajić

Ocena:
4

Originalni naziv: Twilight
Scenario: Melissa Rosenberg
Uloge: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Billy Burke, Peter Faccinelli, Nikki Reed, Cam Gigandet
Žanr: vampirska romansa
Trajanje: 122 minuta
Proizvodnja: SAD, 2008.

Kako se već više puta s velikim uspehom hvatala u koštac s problemima adolescenata (Thirteen, Lords of Dogtown), činilo se da je Catherine Hardwicke idealan izbor za filmsku adaptaciju romana Stephenie Meyer o zabranjenoj ljubavi tinejdžerke i vampira. Nažalost, producentska kuća Summit Entertainment nije želela brižljivo urađen film već brzpoteznu, višestruku dobit. Novac jeste zgrnut (Sumrak je samo u SAD zaradio gotovo 200 miliona $), ali se žurba odrazila na kvalitet.

Catherine Hardwicke, stručnjak za teen angst previranja, usredsredila se i u novom filmu na taj aspekt. I zaista, Sumrak deluje dovoljno ubedljivo u delu koji se bavi neprilagođenošću glavne junakinje. Kristen Stewart je mila i uverljiva kao Bella i scene s filmskim ocem Billyjem Burkom odlično fukcionišu.

Međutim, to se ne može reći za ključni odnos – ljubavnu priču Belle i vampira Edwarda. Pritisnuta producentskim nametima i ograničenjima književnog predloška lišenog svake provokativnosti, rediteljka je ovog puta samo zagrebala po mogućim posledicama tema (spoznavanje seksualnosti, uvođenje u svet odraslih...) kojima se odvažno i sa dosta takta bavila u prethodnim ostvarenjima. Zbog toga se stiče utisak opšte kastracije potencijala ovog projekta, a srodni i sada već kultni naslov Ginger Snaps Johna Fawcetta ostaje nedostižni uzor.

Ekranizacijama se obično zamera što ne poštuju književna dela na kojim su zasnovana, ali ovog puta otišlo se u drugu krajnost. Sumrak je roman stanja, a siromaštvo događajima čini ga nezgodnim za adaptaciju. Filmski Sumrak nije prilagođen novom mediju, a spori ritam predloška donekle je ubrzan stidljivim scenarističkim intervencijama. Primetan je previše diskretan prodor horor elemenata (prikazana su dva ubistva koja su u romanu samo uzgred pomenuta), ali prva polovina filma vidljivo boluje od manjka sadržaja.

Mlađani Robert Pattinson možda izazizava čeznutljive uzdahe manje izbirljivih tinejdžerki, ali njegov loše nakarminisan i napuderisan filmski Edward više liči na neuspelog imitatora ranog Olivera Mandića nego na vampira u potrazi za večnom ljubavlju. Catherine Hardwicke je očigledno spoznala uzaludnost borbe da priču Sumraka prevede u ozbiljnije, umerene arthouse vode, te nimalo preduzetni, bezazleni i neretko komični vampiri skloni videospotovski usporenom hodu zaostaju čak i za fashion rock vampirskom sabraćom iz zakasnelog i iznuđenog prošlogodišnjeg nastavka glasovitih Izgubljenih momaka.

Istina, filmski Sumrak će najverovatnije zadovoljiti većinu poklonika romana, ali ostalima nema mnogo toga da ponudi. Summit Entertainment već ubrzano priprema nove nastavke, a Catherine Hardwicke je otpuštena zato što je za film Mlad mesec tražila duži period pripreme. U rukama nekog manje sturčnog ekranizacija Sumraka bila bi potpuni fijasko. Bez Catherine Hardwick za kormilom, nastavke najverovatnije očekuje spektakularan brodolom.

Komentari

Milosh (gost) | 22.01.2009. 02.16.21

nisam pogledao film, možda se nekako i nateram... no, u svakom slučaju pohvale s moje strane zbog pominjanja odličnog a već pomalo zaboravljenog filma ginger snaps.
Ginger Snaps (gost) | 22.01.2009. 09.48.52

Fanovi Sumraka da svakako pogledaju prvi Ginger Snaps i vide sta je odlican horror o odrastanju.
Let the right one in (gost) | 22.01.2009. 12.52.52

Pogledajte ovaj fenomenalni svedski film http://www.imdb.com/title/tt1139797/
odgledan (gost) | 22.01.2009. 14.03.32

Let the right one in nije dobar kao Sumrak. Nije za mlade zato sto je pervezan.
midnight_sun_girl (gost) | 22.01.2009. 15.28.00

za mene je TWILIGHT najbolji film... za sve fanove TWILIGHT OFICIJALNI SAJT! www.twilight-serbia.com
Novi Tortoise u aprilu!!! (gost) | 22.01.2009. 15.34.25

A neni uopšte nije jasna ta iskontruisana polarizacija između Twilight i Let the Right One In. Ta dva ostvarenja jedino povezuje film kao medij u kom su se pojavili i ama baš ništa drugo. Let the Right one in jeste dobar film, Twilight je pološ, i tu priči o poređenju između ova dva naslova trebalo da bude kraj.
nafta (gost) | 22.01.2009. 17.28.00

sumrak je loš film u svakom pogledu. tačna kritika 120%.
djmrcko (gost) | 26.01.2009. 09.16.36

Premda spadam u zaljubljenike romana iz Sumrak sage i premda sam imala tu čast i zadovoljstvo da, sa 40 članova foruma Twilight Srbija (www.twilightsrbija.forumotion.com), na specijalno upriličenoj projekciji, odgledam ovaj film, komentaru Đorđa Bajića i Zorana Jankovića malo šta mogu da dodam. Ipak... Nesumnjivo stoji tvrdnja da "producentska kuća Summit Entertainment nije želela brižljivo urađen film već brzpoteznu, višestruku dobit", ali treba imati na umu da se radi o relativno nepoznatoj producentskoj kući, koja nije imala neke veće filmske hitove, kao i da su snimanje ovog filma, pre Summita, odbije neke poznatije kompanije, što se sada pokazalo kao loš poslovni potez. Kristen Stewart je, zaista, dobro odradila svoj posao, ali njoj su i odranije (Speak) ležale takve uloge čiji likovi vode neku unutrašnju borbu i doživljavaju emotivne brodolome. Komentar "rediteljka je ovog puta samo zagrebala po mogućim posledicama tema (spoznavanje seksualnosti, uvođenje u svet odraslih...)" bi se pre mogao pripisati spisateljici Stephenie Meyer, obzirom da je ona ovu temu u svojim romanima tendenciozno izbegla, što je izazvalo i dosta komentara. Slatko sam se nasmejala čitajući "loše nakarminisan i napuderisan filmski Edward više liči na neuspelog imitatora ranog Olivera Mandića", ali ovaj komentar više predstavlja kritiku šminkera, nego same glume Roberta Pattinsona, o kojoj se malo govori u tekstu. Roman Sumrak, zaista, predstavlja roman stanja, ali ne stoji tvrdnja da je siromašan događajima. Naprotiv, mnoga događanja iz romana nisu preneta na veliki ekran, a njihovo adekvatno uključivanje kroz scenario bi svakako doprinelo samom kvalitetu filma, koji je mogao imati pravu dozu melodrame, egzotičnosti i akcije. Ovako, sama priča iz romana je kroz scenario osiromašena i ukoliko se film gleda bez da se pre toga pročita roman, priča zaista deluje pomalo "šupljikavo". Uostalom, primer loše ekranizacije romana, sudeći po stručnim kritikama, predstavlja i film Zlatni kompas režisera Chrisa Weitza, koji je prihvatio režiranje i sledećeg filma iz serijala Sumrak. "Catherine Hardwicke je očigledno spoznala uzaludnost borbe da priču Sumraka prevede u ozbiljnije, umerene arthouse vode"? Mislim da film Sumrak nije ni imao tendenciju uplivavanja u arthouse vode, već se radi o klasičnom holivudskom filmskom hitu, s ciljem, kako je ranije navedeno, ostvarivanja brzopotezne, višestruke dobiti. Međutim, šteta je što je upravo želja za ostvarenjem tog cilja uništila kvalitet samog romana. Filmski Sumrak nije zadovoljio veću poklonika romana, što se može videti po postovima na forumu Twilight Srbija. Međutim, po istim tim postovima može se videti i da ne stoji tvrdnja da film "ostalima nema mnogo toga da ponudi". Naime, puno članova foruma je, nakon gledanja filma, odlučilo i da pročita knjige iz Sumrak sage. Ukoliko je vraćanje knjigama i jedini efekat ovog filma, sigurno se ne može reći da je to loše. Uostalom, američka Nacionalna biblioteka je, povedena ovakvim reakcijama onih koji su film odgledali, odštampala plakat na kome su glavni likovi iz filma Sumrak i poziv mladima da se vrate pomalo zaboravljenoj navici čitanja knjiga. U svakom slučaju, poruku koju roman širi i koja u ovim modernim, nehumanim vremenima deluje pomalo "brontovski", treba podržati. Loša ekranizacija romana ne bi smela biti razlog da se smetnu s uma sve pozitivne vrednosti romana Sumrak sage.
Dusan (gost) | 03.02.2009. 19.27.00

Za mene je nepojmljivo da IKO moze reci ISTA dobro o ovom filmu. To sto ga je videlo toliko mnogo ljudi govori o nekakvoj sveopstoj retardaciji filmskog ukusa covecanstva. Ja sam tokom osnovnog skolovanja imao srecu da odrastam uz ET, Poltergeist, Bladerunner itd, film "Sumrak" je apsolutni DISASTER. Kretenski prenasminkan glavni glumac vampir izgleda preglupo u nekakvim duhovnim, gotovo pravoslavnim ili ako vise volite budistickim naporima teskog posta-da se odupre mirisu krvi i ne omrsi svojom milom dragom. Mila draga je obicna zemljanka krajnje neprivlacna. Ocajna gluma tera san na oci. Kretnje "vampira" su nekakav ples, nekakva koreografija jer, valjda je reziserka zelela biti poeticna.Pobogu, da li je ta reziserka uopste odgledala sopstveni film? Da li je ona shvatila sta je snimila? Pitam se kako sam uopste zalutao na projekciju sumraka. Znam. Procitao sam pozitivnu recenziju na jednom domacem web sajtu. Podobro cu proveriti ubuduce sta citam.
..ninchyka.. (gost) | 21.03.2009. 23.06.40

Film je jako dobar,iako ima pojedine nedostatke.I mislim da je roman jos bolji i ima detalje koji,nazalost nisu prikazani u filmu.Glumci su odlicno odigrali svoju ulogu,i mislim da komentari tipa"lose su bili nasminkani",ili,"kretanje vampira"su sasvim ne dovoljni.Svaki romani da ne spominjem autore ,su bili bolji od njihovih filmova,jer su u romanu sami detalji ,a kad bi smo to preveli u film trajao bi satima.Film je stwarno odlican i onima kojima se nije svideo ne bi trebali da ipak na los nacin komentarisu ,jer ni sami ne znaju toliko dobro kao sto je to bilo organizowano...
shine. (gost) | 12.05.2009. 10.02.04

film je neverovatno dobar.nemam reci!
fan (gost) | 03.10.2010. 19.24.54

"Mlađani Robert Pattinson možda izazizava čeznutljive uzdahe manje izbirljivih tinejdžerki" Bas me nasmejao ovaj komentar! jeste da je imao preteranu sminku u filmu, ali je decko prelep

Morate biti prijavljeni da biste komentarisali tekstove.

NAPOMENA:

Komentari ne odražavaju stav redakcije Popboksa već je ono što je u njima napisano isključivo stav autora komentara.

Da bi vaš komentar bio objavljen potrebno je da bude vezan za sadržinu teksta, odnosno da predstavlja mišljenje o objavljenom tekstu.

Nećemo objavljivati uvredljive, nepristojne i netolerantne komentare, kao ni one čijim bi se objavljivanjem prekršio Zakon o javnom informisanju.

Ukoliko nam u komentaru ukažete na činjeničnu, gramatičku, slovnu, tehničku i sl. grešku, bićemo vam zahvalni i prosledićemo informaciju odgovornima u redakciji, ali taj komentar nećemo objaviti.

Komentare koji se tiču uređivačke politike nećemo objavljivati, sve predloge (i zamerke, pohvale...) koje imate možete nam poslati e-mailom.

Novo iz rubrike